OTRA VEZ LA INOPERANCIA DEL MALDITO COPROSEDE

A escasas 48 horas de las ampulosas y demagógicas (además de mentirosas) declaraciones del Ministro de Inseguridad bonaerense, Ricardo Casal, nos encontramos con una balacera de la que cuenta esta nota. No será hora de que Scioli se deje encubrir a las mafias del fútbol de la provincia que dice Gobernar?

Lanús

Juntos somos más

Martín Macchiavello - mmacchiavello@ole.com.ar

BASTA DE VIOLENCIA

“Estoy destruido”

• Foto
• Vídeo

Mirá la conferencia de prensa de Nicolás Russo, presidente de Lanús. (TyC Sports)

Nicolás Russo habló tras los incidentes.

• Compartir
• 

Nicolás Russo, presidente de Lanús, se mostró muy dolido tras los incidentes y acusó: “Esto va más allá de cualquier club y de una vez por todas tenemos que encontrar una solución”.

El hecho ameritaba su palabra, su explicación. Y tras el tiroteo en las inmediaciones del estadio de Arias y Guidi, Nicolás Russo, presidente de Lanús, salió a dar la cara. "Un grupo de fascinerosos comenzó una balacera indiscriminada, quince minutos antes del inicio del partido. Como dirigente e hincha, estoy destruido. Mi mujer y mis hijos entraban a la cancha por ese sector", dijo.
Además, el máximo dirigente Granate sostuvo que “esto no tiene explicación”, y fue contundente: “Hay que buscar soluciones porque hay violencia en todos lados. Es necesaria una decisión política de fondo".
A pesar de la gravedad de los hechos, Russo agradeció la colaboración externa y cerró: "Por suerte intervino rápidamente la policía y además muchos hinchas de Lanús se prestaron espontáneamente para identificar a estos delincuentes, porque actuaron a cara descubierta".

UNA VEZ MÁS LOS XENÓFOBOS DE CHACARITA

Los incidentes de Chacarita-Atlanta, escándalo nacional e internacional

---

El Comité Ejecutivo de la AFA, el INADI y la DAIA repudiaron los cánticos antisemitas que entonó la hinchada de Chacarita Juniors en el partido del último domingo frente a Atlanta.

Ya había reaccionado el Centro Simon Wiesenthal pidiendo a la AFA que sancione al club de San Martín y ahora se sumaron el INADI, un organismo del Estado argentino, y la DAIA, pero también se expresó el Comité Ejecutivo de la AFA.

Mientras tanto, los dirigentes de ambos clubes se cruzaron fuerte anoche en la AFA, ya que los de Atlanta preguntaron dónde estaba el personal encargado de custodiar a la reducida delegación visitante, puesto que no hubo concurrencia de los hinchas de la entidad de Villa Crespo.

El club de San Martín también repudió los hechos ocurridos durante y después del partido mientras que prometió una "evaluación institucional".

El vice de Atlanta Marcelo Santoro denunció a la prensa que una de las agresiones verbales que recibió fue de un policía que le dijo "bancátela, judío de mierda".

Mientras tanto, el Centro Simon Wiesenthal destacó el cántico "ahí viene Chaca por el callejón, matando judíos para hacer jabón" y lógicamente concluyó que es algo inadmisible.

"El Comité Ejecutivo de la AFA repudia enérgicamente las manifestaciones xenófobas y discrimatorias que volvieron a llenar de espanto el espacio en una cancha de fútbol", señala un comunicado de dos párrafos en el sitio oficial de la entidad.

El segundo párrafo dice: "Una minoría perfectamente identificada ofendió, no sólo a dirigentes, socios y simpatizantes del Club Atlético Atlanta, en oportunidad del partido disputado en el estadio del Club Atlético Chacarita Juniors, sino que ofende a toda la comunidad argentina".

Mientras tanto, y a través de un comunicado de prensa, el INADI informó que en las últimas horas había presentado una nota ante el Comité Ejecutivo de la AFA para que "intervenga sobre este tema en su próxima reunión".

El INADI extendió copia a las autoridades de las organizaciones de la comunidad judía en la Argentina.

"Vemos con suma preocupación los incidentes en el estadio de Chacarita y, tomando en cuenta que no es la primera vez que su hinchada incurre en este tipo de situaciones, esperamos que la Asociación del Fútbol Argentino tome las medidas disciplinarias que están a su alcance", reclamó el Interventor del INADI, Pedro Mouratian.

Mouratian sostuvo: "Hechos como éste significan un claro retroceso; demuestran que las actitudes antisemitas, xenófobas y discriminatorias en general, lejos de formar parte del folklore del fútbol , representan prácticas muy graves que derivan en situaciones de violencia".

Por su parte, la entidad representativa política de la comunidad judía argentina (DAIA) emitió un comunicado en el que "denuncia y repudia los agravios racistas y antisemitas proferidos por numerosos integrantes de la hinchada de Chacarita durante el partido disputado con Atlanta por el Torneo de Primera B Nacional".

"Este grave episodio, que se reitera con alarmante frecuencia, no puede ni debe ser tolerado y por ello la DAIA exige que se adopten las medidas que correspondan por parte de la AFA, en particular con respecto al árbitro que no detuvo el encuentro como debió hacerlo al registrarse los cánticos que incitaban al odio y la persecución", señala la nota.

También la DAIA reclama que la justicia investigue los hechos, individualice a sus responsables a través de las filmaciones y testimonios existentes y aplique la ley antidiscriminatoria con toda rigurosidad.

"Es hora que se adopten las medidas necesarias para evitar la reiteración de estos hechos aberrantes", advierte la entidad.

El Gobierno de la provincia de Buenos Aires determinó que Chacarita juegue sin público en su jurisdicción y clausuró el estadio de San Martín, que está en obra.

El Centro Simon Wiesenthal había efectivizado su reclamo a través de una carta enviada al presidente del Comité Ejecutivo de la AFA, Julio Grondona, y al presidente de su Tribunal de Disciplina, Fernando Mitjans, según indicó un comunicado de prensa enviado oportunamente a la Agencia Judía de Noticias (AJN).

El documento lleva las firmas de Shimon Samuels, director de Relaciones Internacionales del Centro Wiesenthal y Sergio Widder.

El Centro Simon Wiesenthal califica el comportamiento de esos hinchas de "abominable" y recuerda que son alusiones al Holocausto y los campos de exterminio.

"Este tipo de incidentes está contemplado en el reglamento oficial de la AFA y por lo tanto no hay pretextos para la inacción. Lo ocurrido ofende el espíritu de confraternidad deportiva", advirtió Samuels.

El partido de fútbol también fue noticia por los violentos incidentes que se produjeron tras la finalización del juego, cuando un grupo de barrabravas de Chacarita agredió a las autoridades del juego y a los dirigentes de Atlanta que estaban en la tribuna.

También se registraron fuertes enfrentamientos entre los hinchas y la policía que incluyó la quema de tres móviles de la fuerza del orden bonaerense.

De su lado, el club Chacarita Juniors también emitió el siguiente comunicado:

"En relación a los hechos sucedidos en nuestro Estadio tras la finalización del partido frente a Atlanta, Chacarita Juniors manifiesta lo siguiente".

"1. El más enérgico repudio de nuestra institución ante los hechos de violencia observados, que son de dominio público".

"2. Chacarita Juniors comunicará oportunamente la evaluación institucional relacionada con la situación referida".

ESTOS SON LOS FUNCIONARIOS QUE EL PRECANDIDATO A PRESIDENTE, MAURICIO MACRI, TIENE EN SUS TAN MENTADOS EQUIPOS TÉCNICOS

EL TITULAR DE LA AGC PORTEñA HACE REPOSO TRAS HABER PARTICIPADO EN LOS INCIDENTES DE CHACARITA-ATLANTA

El jefe de inspectores se sacó el cinto Javier Ibáñez, miembro de la comisión directiva de Atlanta, estuvo en la tribuna cuando se registraron los incidentes, el domingo último. Una foto y dos videos lo ubicarían en medio de la pelea. No está herido, pero no fue a trabajar.
Por Eduardo Videla
El ataque de barras bravas de Chacarita a dirigentes y socios de Atlanta, el domingo último, también provocó bajas en el gobierno porteño: ni el lunes ni ayer apareció en su oficina el titular de la Agencia Gubernamental de Control, Javier Ibáñez, quien estuvo ese día en las tribunas visitantes, según confirmaron a este diario sus asesores. Ibáñez habría estado en medio de la trifulca, empuñando su cinto de cuero, enfrentando a un aguerrido hincha “funebrero”, según lo identifican personas que lo conocen al ver la foto que publicó el diario Crónica y se reproduce en esta página.
No estaba allí en su condición de jefe de los inspectores porteños, sino de miembro de la Comisión Directiva del club de Villa Crespo.La agresión ocurrió el domingo, en la cancha de Chacarita, al término del partido en el que el local empató con Atlanta. El encuentro se jugaba sin público visitante, pero las autoridades del club de San Martín habían invitado a dirigentes y socios de la entidad de Villa Crespo a presenciar lo que –pese a la distancia geográfica que hoy los separa– sigue siendo un clásico de barrio. Primero hubo una lluvia de piedras sobre el pequeño grupo de “bohemios”.
Luego un pequeño grupo invadió el sector donde estaban los visitantes.Uno de los piedrazos le provocó una seria herida al dirigente de Atlanta Marcelo Santoro, quien tuvo que ser hospitalizado, con traumatismo de cráneo, aunque luego fue dado de alta. Los incidentes continuaron afuera, cuando los hinchas locales fueron frenados con balas de goma por la policía, a lo que respondieron incendiando dos patrulleros.Página/12 intentó comunicarse ayer con Ibáñez, pero sus colaboradores informaron que estaba haciendo reposo en su domicilio. Confirmaron que había ido a la cancha ese día a ver Atlanta, club del cual es “hincha fanático” además de vocal en su Comisión Directiva.
Y prefirieron no confirmar si su jefe es quien empuña el cinto, en la foto de marras, haciendo frente al hombre que lo amenaza con un pesado listón de madera.Pero si bien en esa imagen aparece de perfil, se lo puede ver de frente, con idéntica remera, en un video tomado por el sitio Universo Bohemio, en los pasillos del vestuario, momentos después del enfrentamiento en la tribuna.
Ese video fue reproducido por el Canal C5N y el sitio web de Crónica.Más elocuente es otra imagen grabada por un aficionado y subida a YouTube, en la que puede verse a un hombre con una chomba similar a la que llevaba Ibáñez y un cinto muy parecido en su mano, quien ya no se defiende del agresor, sino que pasa al ataque y lo corre por la tribuna, hasta que el perseguido cae y ahí, ahora en inferioridad de condiciones, recibe su castigo. En definitiva, los salvajes agresores funebreros se batieron en retirada corridos por un puñado de dirigentes y socios de Atlanta (ver www.youtube.com/watch?v=4m PLLyNOEbk&feature=related).Si ese era en verdad el jefe de la Agencia Gubernamental de Control –de quien dependen los inspectores porteños– es comprensible la explicación que dieron sus colaboradores a través de un comunicado, ante una consulta de este diario: “El titular del organismo está en su domicilio en reposo desde el domingo luego de la salvaje agresión que sufriera por más de 200 barrabravas de Chacarita que, arrojando piedras y armados con palos, emboscaron y atacaron, sin ningún tipo de protección por parte de la Policía Bonaerense, a un puñado de mujeres, ancianos, dirigentes y jugadores de Atlanta”. Agrega el comunicado que “Ibáñez continúa en reposo luego de la feroz golpiza y sólo pudo concurrir el lunes a las 17 a la comisaría sexta del partido de San Martín a realizar la denuncia por las agresiones sufridas” y “mañana (por hoy) deberá concurrir al Hospital Posadas

LA VERGÜENZA CONTINÚA

EdeLP: El Coprosede paró a la barra

El Morsa Montero salió de prisión y copó la popu del León. El fiscal que investiga a la barra sospecha que tiene ayuda en la CD. Por eso varios deberán declarar. Rubén el Morsa Montero salió de prisión el viernes 17/2/12. Dos días después, una tribuna que hace un año estaba en paz se vio sacudida por su entrada y la de su grupo de 100 barras, que con alguna mano amiga burlaron el derecho de admisión y coparon la popular del Nuevo Gasómetro, entradas en mano. Los micros habían salido desde los barrios Churrasco y Villegas. En la cancha, un ex jefe de la barra, Pablo Cabrera, que también pugna por volver, fue golpeado. El Morsa, líder en los 90 hasta caer preso en 2000 por robar una joyería, que volvió a ser jefe en 2006 cuando dejó la cárcel, aunque su reinado fue fugaz porque otro robo lo devolvió a prisión, estaba de regreso. Y según investiga el fiscal Fernando Cartasegna, a cargo de las causas de la barra, contaría con apoyo de un sector de la dirigencia. Esto sospechan en la UFI tras lo ocurrido los últimos días. El jueves 23 el Morsa apareció por la sede con 150 barras y logró que la mayoría se asociara. Para eso, la oficina estuvo abierta hasta las 21,30 cuando cierra a las 19 y nadie alertó al Coprosede para ver si estaban en la lista del derecho de admisión, que contempla 200 nombres. El escándalo estalló rápido: el fiscal Cartasegna mandó una nota a la AFA y al Coprosede y el titular de este organismo, Rubén Pérez, le avisó a la CD que si le daban el aval al Morsa, la guerra reaparecería. Sin esperar respuesta, actuó: tuvo el dato de que los flamantes socios estaban reunidos en el barrio El Mercadito para ir al Unico a ver el partido contra el Rojo, y los detuvo por averiguación de antecedentes. Por eso en la popular se vio un hueco en el medio. Sumado a ésto, el directivo Martín Ordoqui, asesor en Seguridad por ser integrante de la Cámara de Casación Bonaerense, sugestivamente renunció el mismo día que Montero fue a la sede. Cartasegna, entonces, quiere profundizar. Sospecha de parte de la CD y por eso citará a los directivos para que expliquen la situación. Justo una dirigencia que se muestra abanderada contra los barras. “No sabemos quién, pero está claro que alguien de adentro les dio carta blanca. Tenemos probado que Montero repartió camisetas oficiales en barrios conflictivos, que contra San Lorenzo fueron escoltados por la Federal y que el día de la inusual conscripción de socios, el club no alertó al Coprosede. Se verá si hay connivencia pero como mínimo es sospechoso. Lo que más bronca da es que habíamos limpiado la tribuna y ahora se volvió a una situación complicada”, le dijo una fuente de la UFI a Olé , y agregó: “Los directivos se escudan en que sólo pretenden que vuelva la fiesta a la tribuna. Creer eso es una ingenuidad. Todos saben que acá los barras van por un negocio”. Ante esta situación, Olé intentó comunicarse con el presidente Lombardi, quien no respondió los llamados. Aunque el club sacó un comunicado manifestando que la renuncia de Ordoqui “no tiene nada que ver con lo sucedido en la sede y se permitió asociar por error a gente con derecho de admisión, lo que ya fue corregido”. Ojalá el error haya sido involuntario, no se repita y la tribuna de Estudiantes, siga viviendo en paz.

LA BARBARIE DE LA VIOLENCIA EN EL FÚTBOL CONTINÚA CON LA COMPLICIDAD, EN ESTE CASO, DEL COPROSEDE DE LA PROV. DE B.A.

Incidentes entre hinchas de River y Quilmes en Autopista La Plata-Buenos Aires: 5 heridos

1RA. ACTUALIZACIÓN. Los enfrentamientos se produjeron en la Autopista La Plata - Buenos Aires, a la altura del peaje de Dock Sud, donde hinchas de Quilmes se enfrentaron con los de River cuando se dirigían hacia el Monumental. Hay cinco personas heridas.

Archivo internet

02/03/2012 : 19:12 : En la previa al partido que disputan los equipos de River Plate y Quilmes en el estadio de Nuñez, hinchas de ambos clubes protagonizaron un enfrentamiento en las inmediaciones del Peaje Dock Sud, en la Autopista Buenos Aires - La Plata, informaron fuentes policiales a Online-911.

Según señalaron los voceros, los incidentes, que tuvieron como resultado al menos cinco heridos, se habrían producido cuando simpatizantes de ambos equipos se dirigían rumbo al Monumental.

Fuentes del COPROSEDE, organismo encargado de la seguridad deportiva bonaerense, informaron que el choque entre ambos grupos se produjo entre hinchas de una filial de Quilmes que se trasladaban en un colectivo en forma independiente para asistir al partido que a las 19:10 comenzaron a jugar en el estadio de River Plate.

Asimismo, agregaron que los ocupantes del transporte se cruzaron con hinchas del club de Núñez que se desplazaban en vehículos, y allí se desataron los incidentes, que terminaron con una persona herida.

Luego los disturbios se trasladaron hasta Nuñez donde hinchas de River generaron desmanes y tiraron vallas de control, debido a que no se agilizaba el ingreso al estadio, a pocos minutos de iniciar el partido.

EL SUBNORMAL CAROSO LOMBARDI, ATACA DE NUEVO Y EL TRIBUANL DE DISCIPLINA... (?)

Caruso le apuntó al Chori Domínguez

“Capaz que se enojó porque no le dejamos tocar la pelota“, dijo el DT de Quilmes tras ser expulsado por discutir con el punta en el Monumental.

3 de marzo de 2012 | 0:16

El técnico de Quilmes desplegó una vez más su histrionismo habitual. /DyN

El director técnico de Quilmes, Ricardo Caruso Lombardi, se refirió esta noche al cruce que tuvo con Alejandro Domínguez y aseguró que el estratega de River Plate se molestó porque no le dejaron “tocar la pelota” en el partido.

“Capaz que Domínguez se enojó porque no le dejamos tocar la pelota”, afirmó con sorna en rueda de prensa Caruso, quien se fue expulsado junto con Matías Almeyda.

A Caruso y a Almeyda los expulsaron por sus reacciones desde los bancos de suplentes, luego de una escena en la que el árbitro Pablo Lunati no cobró un claro penal a Domínguez.

Fue entonces cuando surgió el intercambio de insultos entre Caruso y el Chori, por lo que Almeyda dejó su lugar en el banco para “tranquilizar” según dijo luego a su colega.

El entrenador de Quilmes remarcó además que Domínguez también mereció ser expulsado del partido, pero Lunati sólo le mostró la tarjeta amarilla.

“El Chori se tendría que haber ido conmigo“, consideró Caruso desde la puerta del vestuario visitante del estadio Monumental, tras el 0-0 con River.

NUEVAMENTE LAS ASOCIACIONES ILÍCITAS DEL FÚTBOL ARGENTINO DEMUESTRAN QUE PUEDEN MÁS

Una nueva prueba de la impunidad con la que se manejan las ASOCIACIONES ILÍCITAS DEL FÚTBOL ARGENTINO, que tantas veces denunciamos desde aquí. La nueva dirigencia de Estudiantes de La Plata intentó comenzar una nueva gestión depurando, para decirlo de alguna manera, a sus grupos de seguidores y particularmente excluyendo a los violentos que tanto daño le han hecho a tan prestigiosa Institución. Sin embargo a poco de comenzar, parece que los delincuentes pueden más. La renuncia de un prestigioso Jurista y Magistrado provincial, el Dr. Martín Ordoqui, quien se había involucrado personalmente en la lucha contra estas lacras, es una clara demostración del poder y cobertura política con la que siguen contando los delincuentes del fútbol, una verdadera lástima. Desde aquí nuestra solidaridad para con el Dr. Ordoqui y nuestras felicitaciones por sus mejores intenciones y valentía, más allá que haya durado poco. Por lo demás la denuncia del Fiscal, que transcribimos, no es poca cosa, sin embargo, huiéramos esperado alguna medida un poco más contundente. Otra vez será.

DICE QUE "HOY COMENZARIAN SU ACCIONAR"
Un fiscal advierte sobre barras bravas en Estudiantes
Envió un oficio al presidente de la AFA en el que describe "maniobras de algunas facciones". Pone la lupa sobre 96 socios de última hora
El fiscal platense Fernando Cartasegna, que investiga una causa sobre el accionar de barrabravas de Estudiantes, envió ayer un oficio a la AFA (con copia al CoProSeDe, a la jefatura de la Departamental La Plata y a la Fiscalía General) en el que advierte sobre aparentes maniobras de grupos vinculados a un sector de la barra albirroja y se refiere a trámites realizados en la sede del club en las últimas horas.
A continuación se publica el texto enviado por el fiscal al presidente de la AFA, Julio Grondona, al que este diario tuvo acceso:
"Tengo el honor de dirigirme a Ud. en mi carácter de Agente Fiscal de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio Nº 4, Departamental, en IPP 06-00-004060-12, a fin de informarle que se han detectado maniobras realizadas, por facciones que se encuentran comprendidas en la nómina del derecho de admisión, consistentes en el reparto de indumentaria deportiva en zonas de alta conflictividad social, con la aparente intención de incorporar personas a la masa societaria del Club Estudiantes de La Plata.
"Asimismo, desde hace aproximadamente 72 hs., varias de esas personas se habrían asociado a la institución resultando algunos de ellos rechazados por encontrarse con derecho de admisión logrando otros obtener su carácter de socio.
"Por otra parte, el día miércoles 22 de febrero del corriente, en horas de la tarde-noche, se detectó la presencia de las personas mencionadas, incluidas en el derecho de admisión, acompañando a otras personas que se asociaban a la institución en la sede del Club Estudiantes de La Plata. Todo ello permite tener `prima-facie` acreditado que se habría formado una facción con integrantes de otras `barras` que se hallaban desintegradas con el objeto de adquirir el dominio de la hinchada de la parcialidad (albirroja).
"Todos ellos habrían sido asociados sin impedimento alguno por parte del Club Estudiantes de La Plata, por lo que se deduce que su accionar comenzaría en el próximo partido (el de hoy), contra el club Independiente de Avellaneda.
"Asimismo, dejo constancia y hago saber que estas personas presenciaron el partido entre Estudiantes y San Lorenzo (pese al derecho de admisión) y que en los últimos días se han hecho presentes en la sede, en el country y en todo lugar donde se hallaren dirigentes de Estudiantes.
"Es por todo lo expuesto que informo lo investigado a los fines de que las autoridades correspondientes y la institución tomen los recaudos necesarios ante un eventual episodio de violencia en los espectáculos deportivos en los que participe el Club Estudiantes de La Plata".
El partido de esta tarde en el Estadio Unico ha sido calificado por el CoProSeDe como de "alto riesgo", lo que implica la obligación de un mayor despliegue policial.
EVALUAN MEDIDAS
En este marco, trascendió de fuentes judiciales que el fiscal evalúa la eventual citación de dirigentes albirrojos a prestar declaración testimonial y que podría solicitar a las autoridades del club un listado de las personas que fueron asociadas a la institución en las últimas 96 horas.
Este diario había consignado en su edición de ayer que en los últimos días la oficina de socios extendió su horario de atención ante una avalancha de solicitudes de nuevas asociaciones por parte de personas que -según trascendidos- estaban acompañadas por un conocido jefe de un sector de la barrabrava albirroja que hace poco recuperó su libertad tras cumplir una condena en la cárcel. A ese hecho se refiere el fiscal en el oficio librado ayer.
También se había informado sobre la renuncia del dirigente Martín Ordoqui del área de seguridad del club. Aunque el alejamiento fue atribuido por el propio directivo a "cuestiones personales", versiones extraoficiales lo vinculan con la situación a la que alude el fiscal.

Procesaron a dirigentes de River por las amenazas a Sergio Pezzotta


1
2
3
4
5 5 votos

Finalmente, la Justicia procesó a tres directivos de la entidad de Núñez, a un policía y cuatro barras. Los ocho imputados quedaron a un paso del juicio oral por amenazas coactivas, un delito que tiene una pena de seis meses a dos años de prisión

La Sala I de la Cámara del Crimen procesó por amenazas a dirigentes de River Plate a raíz de las amenazas que sufrió el árbitro Sergio Pezzota en el estadio Monumental el pasado 26 de junio, en el entretiempo del partido que disputó el local con Belgrano de Córdoba y que selló su descenso a la B Nacional.

El Tribunal revocó la falta de mérito y procesó por amenazas al vocal de River Plate Néstor Morelli; al jefe de seguridad, Gabriel Riccio; a Francisco Bierniakowicz, supuesto nexo entre el club y la barra brava; y al policía Federal Matías Ponce.

En la causa también se confirmó el procesamiento de cuatro barras bravas, quienes fueron filmados cuando se dirigían al vestuario del árbitro Pezzota.

En la misma resolución y también por el delito de amenazas, el Tribunal -con la firma de los jueces Alfredo Barbarosch, Jorge Rimondi y Luis María Bunge Campos- confirmó los procesamientos de los integrantes de los "Borrachos del Tablón" Martín Araujo, Sergio Medina, Juan Carlos Leguizamón y Flavio Raguzzi.

En primera instancia el juez de instrucción Rodolfo Cresseri había procesado a los barras pero dictado la falta de mérito de los dirigentes, y a raíz de esta resolución los ochos imputados quedan más cerca del juicio oral y público. De recaer condena, el delito de amenazas prevé una pena de hasta dos años de prisión.

Los hechos tuvieron lugar el 26 de junio, en el entretiempo del partido en que River jugaba con Belgrano de Córdoba en el Monumental, y un grupo de barras bravas con la anuencia de los dirigentes involucrados se dirigió al vestuario de Pezzota, y lo intimidaron para que favorezca al equipo millonario mediante su arbitraje.

Pero River empató 1 a 1 con Belgrano y descendió por no alcanzar la diferencia que sacó el "pirata" en el primer encuentro de ida en Córdoba.

En ese mismo partido fue que se generaron los incidentes en el estadio y en sus cercanías, y a raíz del cual se le abrió una causa penal a Daniel Passarella, presidente de River, y otros por no tomar recaudos de seguridad y por permitir el ingreso de personas más allá del límite de capacidad permitida.

A los pocos días, se conoció por un informe que el propio árbitro presentó ante la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) que había sido amenazado en su vestuario, tras lo cual se emprendió una investigación.

POR FIN LA JUSTICIA NO SE RINDE ANTE ESTOS VIOLENTOS

La causa por la interna entre Mauro Martín y Di Zeo
El fiscal penal porteño Walter López pidió el juicio para los barrabravas de Boca Mauro Martín y Rafael Di Zeo y que sean condenados a cinco días de arresto y se les prohíba concurrir a estadios de fútbol por ocho meses al primero y por un año al segundo. La petición es por los incidentes ocurridos el año pasado en el estadio de Boca, cuando el equipo local enfrentó a Atlético de Rafaela y la facción que responde a Di Zeo provocó disturbios en la Bombonera, y Martín le hizo un gesto que pareció una amenaza de muerte.
Fuentes judiciales informaron a la agencia DyN que el fiscal también solicitó que Martín haga un curso especial de derechos humanos y que Di Zeo repare los daños provocados en el estadio. El pedido fue planteado ante la jueza Penal, Contravencional y de Faltas Carla Cavaliere.
Los hechos ocurrieron el 30 de octubre pasado, antes del partido, en lo que fue el regreso a los estadios del grupo que dirige Di Zeo, quien pelea el liderazgo de la hinchada con Martín. La barra de Di Zeo provocó destrozos en el estadio e ingresó sin entradas, mientras que Martín fue fotografiado haciendo el signo de degüello, en lo que se entendió como una amenaza para su rival. La Justicia inició una causa y a ambos barras se les prohibió el ingreso a los estadios de todo el país y a acercarse a 500 metros de ellos hasta tanto concluya el expediente. Ahora, el fiscal López pidió la elevación a juicio por los delitos de amenazas, ingreso sin entradas e incitación al desorden. Por otra parte, sigue la investigación contra oficiales de la Policía Federal por la presunta "liberación" de las puertas de acceso al estadio por donde ingresó la barra de Di Zeo.

PROCESAMIENTO EJEMPLAR II

La Cámara del Crimen procesó al vocal de River Plate Néstor Morelli, al jefe de seguridad del club, Gabriel Riccio, al presunto nexo de la dirigencia con la barra brava Francisco Bierniakowicz y al oficial de la Policía Federal Matías Ponce por liberar la zona del estadio en la que barras amenazaron al árbitro Sergio Pezzota en el partido con Belgrano de Córdoba en el que el equipo de Nuñez descenció a la B Nacional.
La Sala I de la Cámara consideró que los dirigentes del club "coordinaron el embate hacia la terna arbitral" al liberar la zona de vestuarios ya que en ella se encontraron con los barras bravas y nada hicieron para impedir su avance.
Además, el tribunal ratificó los procesamientos de los barras Alberto "Martín de Ramos" Araujo, uno de los jefes de "Los Borrachos del Tablón", Juan Carlos "Chimi" Leguizamón, Sergio "Ale de Bugde" Medina y Flavio Raguzzi, quienes llegaron hasta el vesturio de Pezzotta en el entretiempo del partido, donde fue amenazado.
Así, los ocho procesados quedaron a un paso del juicio oral y público en el que serán juzgados por el delito de amenazas coactivas, que tiene una pena de seis meses a dos años de prisión, informaron hoy a DyN fuentes judiciales.
En la causa no está imputado el presidente del River, Daniel Passarella, quien sí lo está en el expediente del fuero contravencional por el exceso en la venta de entradas y la falta de control para evitar los incidentes tras el encuentro.
El fallo fue firmado el 30 de diciembre, último día hábil antes de la feria judicial, por los jueces Luis María Bunge Campos, Jorge Rimondi y Alfredo Barbarosch.
Para los camaristas los tres dirigentes "aprovechándose de su condición de empleados coordinaron el embate hacia la terna arbitral" ya que imágenes de las cámaras de seguridad los muestran en distintos lugares de la zona de vestuarios charlando con Araujo y el resto de los barras sin impedir el avance del grupo.
"La secuencia fílmica indica que Morelli junto a su colaborador (Bierniakowicz) fueron los encargados de habilitar el ingreso del grupo agresor al sector privado. Uno (Bierniakowicz) los detuvo frente a la puerta del hall central, haciéndolos volver sobre sus pasos para encontrarse con el otro (Morelli) frente a la puerta maratón, por la que en definitica pudieron acceder", explicaron los jueces.
Morelli es vocal del club y presidente del Departamento de Control de Estadios, mientras que Bierniakowicz es colaborar de esa área y se lo sindica como el nexo entre el club y los barras bravas.
Por su parte, a Riccio la Cámara también lo procesó por no evitar el avance de la barra ya que se encontró con el grupo en las adyacencias del vestuario de Pezzota y las imágenes lo ubicaron charlando con el subinpestor Ponce.
Sobre el policía, el tribunal sostuvo que Ponce "pese al conocimiento que tenía, o que debía tener, sobre las restricciones que pesaban sobre el ingreso al anillo interno del estadio, se desentendió de la conducta que desplegaron los simpatizantes caracterizados que conocía".
Pezzota y sus colaboradores fueron amenazados en el partido que River jugó de local el 26 de junio pasado con Belgrano, que terminaría 1 a 1 y que significaría el descenso del club de Nuñez a la B Nacional.
"Ponete las pilas que tenemos que ganar porque sino, no salen. Hacé algo, hacé cualquier cosa, cobrá un penal, porque si no ganamos, de acá no salen", le dijeron a Pezzota, según la declaración del árbitro, quien les respondió "vayan tranquilos; el partido está tranquilo".
Las imágenes de las cámaras de seguridad del estadio mostraron que los barras bajaron de la tribunal y trasparon distintos accesos del anillo interno del estadio en los que se encontraron con los dirigentes, hasta que llegaron al vestuario.

PROCESAMIENTO EJEMPLAR

Tres dirigentes de River y un oficial de la Policía Federal fueron procesados por liberar una zona del estadio Monumental y permitir que un grupo de barrabravas amenazara al árbitro Sergio Pezzotta, durante el partido con Belgrano de Córdoba en el que el equipo de Núñez descendió a la B Nacional.

La decisión la adoptó la Cámara del Crimen contra el vocal de River Néstor Morelli; el jefe de seguridad, Gabriel Riccio (hombre de "confianza" de Daniel Passarella), el presunto nexo entre la dirigencia con los barras, Francisco Bierniakowicz, y el oficial Principal de la Policía Federal Matías Ponce. El tribunal de alzada ratificó además los procesamientos de cuatro integrantes de “Los Borrachos del Tablón”: Alberto "Martín de Ramos" Araujo, uno los jefes; Juan Carlos "Chimi" Leguizamón, Sergio "Ale de Bugde" Medina y Flavio Raguzzi, quienes llegaron al vestuario de Pezzotta en el entretiempo del cotejo para amenazarlo.Los ocho quedaron procesados por el delito de "amenazas coactivas" y al borde del juicio oral, donde podrían ser condenados a penas de entre seis meses y dos años de prisión.La Sala I de la Cámara consideró que los dirigentes “coordinaron el embate hacia la terna arbitral “al liberar la zona de vestuarios, ya que "nada hicieron para impedir" el avance de los barras que se encontraban en esa zona.En su apriete, los barras le reclamaron a Pezzotta: “Ponete las pilas que tenemos que ganar o no salen. Hacé algo, hacé cualquier cosa, cobrá un penal, porque si no ganamos, de acá no salen”.
El presidente de River, Daniel Passarella, no está imputado en esta causa pero sí en otro expediente contravencional por el exceso en la venta de entradas y la falta de control para evitar los incidentes tras el encuentro. El fallo fue firmado el 30 de diciembre, último día hábil antes de la feria judicial, por los jueces Luis María Bunge Campos, Jorge Rimondi y Alfredo Barbarosch, y se conoció recién hoy.

La causa es producto de una denuncia ordenada por la Ministra Nilda Garré por conducto de la dependencia dedicada a la seguridad en el fútbol, cuyos funcionarios preservaron la prueba y cumpliendo instrucciones de la funcionaria activaron los mecanismos judiciales que ahora, por fin, han puesto las cosas en sus justos términos. Al menos, esta vez parace que los violentos no se la llevarán de arriba y por otra parte es la primera vez que se sentarán en el mismo banquillo dirigentes, barras bravas y policías, todos procesados por el mismo hecho.

Los jueces enfatizaron que las imágenes de las cámaras de seguridad muestran a los tres dirigentes en distintos lugares de la zona de vestuarios charlando con Araujo y el resto de los barras sin impedir el avance del grupo. La secuencia fílmica indica que Morelli junto a su colaborador (Bierniakowicz) fueron los encargados de habilitar el ingreso del grupo agresor al sector privado. Uno (Bierniakowicz) los detuvo frente a la puerta del hall central, haciéndolos volver sobre sus pasos para encontrarse con el otro (Morelli) frente a la puerta maratón, por la que en definitiva pudieron acceder, dice la resolución judicial. El policía Ponce, “pese al conocimiento que tenía, o que debía tener, sobre las restricciones que pesaban sobre el ingreso al anillo interno del estadio, se desentendió de la conducta que desplegaron los simpatizantes caracterizados que conocía”.