martes, 10 de diciembre de 2013

BRAVO, BRAVÍSIMO....

¿Por quién vota José María? (Aguilar vía Daniel Bravo)

Dicen que la culpa es del barrio de Villa Urquiza, que parió a Alfredo Davicce, alias 'Mascardi'; y a José María Aguilar, alias 'Locarno'. Sin embargo, Daniel Passarella, alias 'Nacional B', no es de Villa Urquiza y también envió cuesta abajo a River Plate. Pero de Villa Urquiza sí es Daniel Bravo, un personaje clave en los mandatos de Aguilar, de Passarella y, probablemente, de Antonio Caselli, si se confirma su perspectiva de triunfo el domingo 15/12. Pero hay que volver a Aguilar, quien regresó a Passarella a River Plate como entrenador, y también lo alentó a despegar como dirigente, para atomizar los votos de sus opositores.
printmailA+A-
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Un día se lo preguntó Andrés Burgo, y lo puso por escrito en aquel libro que editó Sudamericana ("Ser de River"): "¿Cuándo fue que se jodió River? ¿Cuándo fue que nos jodieron? (...) ¿Cuándo se iniciaron nuestros males?, ¿cuál es la fecha fundacional de nuestra desgracia? ¿El 1º de septiembre de 1971, cuando José María Aguilar tenía 10 años y se hizo socio de River? ¿Cuando, en la década del '70, se hizo fanático y veía todos los partidos desde la popular junto a sus amigos de Villa Urquiza, Ramiro Castro y Daniel Bravo, también ellos futuros dirigentes? ¿Cuando en 1982 comenzó su carrera política en la lista de Hugo Santilli? ¿Cuando en 1989 asumió como vocal suplente? ¿Cuando en 1996 se convirtió en secretario general? ¿Cuando en 1999 anunció que sería candidato a presidente? ¿Cuando en 2001 ganó las elecciones con el 56% de los votos e inició su primer gobierno de cuatro años? ¿Cuando en 2005 fue reelecto con el 52% hasta 2009? ¿O la historia de esta agonía comenzó en el impreciso momento en que Aguilar y Mario Israel, amigo personal y secretario de sus dos gestiones, empezaron a incorporar jugadores clase B y C en un tipo de transferencias que resultaron más convenientes para los empresarios que intervinieron en las operaciones que para nuestro beneficio deportivo? (...)".
 
4 años después de haberse marchado de la presidencia del club de Nuñez, José María Aguilarsigue presentando en River Plate: nadie lo quiere de su lado en las elecciones inminentes, y cada uno intenta endosárselo al adversario como si fuese un lastre insoportable.
 
En verdad, una lástima que no hayan ocurrido en su momento las definiciones que se esperaban de la revocación que hizo la Sala IV de la Cámara del Crimen (jueces Alberto Seijas, Carlos Alberto González y Julio Marcelo Lucini) del sobreseimiento dispuesto por el juez Luis Rodríguez, de los integrantes de la anterior Comisión Directiva de River Plate, imputados por el fiscal José María Campagnoli por supuesta administración fraudulenta (causa iniciada en febrero de 2007 por el abogado Marcelo Parrilli, después de la denominada Batalla de los Quinchos). 
 
Lo interesante es que en aquella Comisión Directiva que presidía José María Aguilar también aparecían los por entonces vocales Antonio Caselli y Rodolfo D'Onofrio
 
No obstante, es D'Onofrio quien más acusa a Caselli de 'aguilarista', y aparece en los archivos digitales que él afirma: "Fui opositor a Aguilar, me opuse a Daniel Passarella con quien perdí por 6 votos en una elección polémica a las 2 de la mañana. Mientras que Caselli entró a la política de River como 2do. vocal oficialista en la lista de Aguilar y le dio los votos a Passarella para que fuese presidente. Si el socio de River quiere un cambio, tiene que darnos su apoyo".
 
Los de D'Onofrio apuntan de 'aguilarista' superstar, al N°2 de la lista de Caselli, Juan Nápoli, asesor de Aguilar y mentor de aquel fideicomiso que Passarella nunca pudo poner en marcha (Urgente24 hizo su contribución aquella vez, haciendo que el Banco Provincia de Buenos Aires se informara de la situación); Fernando Madeira, y Fabián Pesce, amigo íntimo de Daniel Bravo, un personaje central en el debate, tal como se verá.
 
Pero Caselli puede responderle con dinamita a D'Onofrio a la hora de hablar de 'aguilarismo':Norberto Álvarez'Alvarito', el hombre de Aguilar en la Asociación del Fútbol Argentino, es candidato a vocal en la lista del ex presidente de La Caja.
 
También le recuerda a D'Onofrio que en su lista aparecen personajes de resistencia tardía a Aguilar, tal como Matías Patanián, Fernando Guarini y Andrés Ballota.
 
Caselli saca pecho y recuerda que mucho antes él renunció a secretario de Actas de aquella Comisión Directiva para repudiar la decisión de Aguilar de vender 16 jugadores juveniles a un grupo inversor.

domingo, 1 de diciembre de 2013

http://www.lanacion.com.ar/1643381-el-gobierno-busca-reducir-los-gastos-que-demanda-futbol-para-todos

Es una buena iniciativa del Jefe de Gabinete la de meterse a revisar como están las cosas en este tema. Por cierto, da la sensación de que habría que hacer algunos cambios, diría, urgentemente.
El propósito inicial del programa FÚTBOL PARA TODOS jamás se cumplió. Los clubes han dilapidado el dinero que recibieron de la AFA en estos últimos cuatro años; la aplicación de esos recursos tampoco tuvo control estatal, o por lo menos, si lo hubo, no fue serio. Es hora, entonces, de que algunos den explicaciones y, obviamente, un paso al costado. Seguramente Jorge Capitanich va en ese camino y lo celebramos.
El saneamiento de las finanzas de los clubes no se llevó a cabo, no podría haberse hecho del modo en que este programa fue ejecutado.
El Jefe de Gabinete tiene en sus manos la gran oportunidad de reivindicar el proyecto haciéndolo útil y ejecutivo, para eso debiera recurrir a expertos y no a un grupete de amigos, como venía ocurriendo hasta ahora.
El tema de aportar fondos para la infraestructura de los estadios tampoco se cumplió y, consecuentemente, los niveles de inseguridad e incomodidad de los espectadores crecieron exponencialmente.
Se ha llegado al absurdo de prohibir sistemáticamente la concurrencia de público visitante a los estadios, hecho que demuestra claramente el rotundo fracaso de las "políticas" de seguridad que se llevan adelante desde el Ministerio de Seguridad, en particular en los dos últimos años.

domingo, 24 de noviembre de 2013

http://www.perfil.com/contenidos/2013/11/24/noticia_0006.html

EL CÁNCER DE PÁNCREAS LLEGÓ AL CÓLON

Por Gonzao Bonadeo

Al desquicio crónico el presente le pone un nombre: Colón de Santa Fe. Pero la coyuntura llevará el despropósito por los barrios, las ciudades y las provincias y, en mayor o menor medida, no habrá quien se salve.
Algunos deben menos que otros o administran los clubes casi como lo hacen con sus emprendimientos personales. Ciertos clubes aspiran a seguir siendo clubes y evitan convertirse en una camiseta cuya razón de existir pasa exclusivamente por el resultado de un partido, prescindiendo de una función de confluencia social infinitamente más importante que un gol, un penal, un ascenso o un título. Por ahí, hay quien parece tener una barra brava menos influyente; aquí, todos se parecen demasiado: nadie aspira seriamente a eliminar a los mercenarios de su órbita.
Por encima de excepciones parciales o de atenuantes, el fútbol argentino tiene muchos colones de Santa Fe. Sin embargo, como para no perder cierta firmeza en la idea, aceptemos que, hoy, el equipo santafesino es el foco de referencia de un fútbol profesional argentino integralmente sumergido en una crisis moral, deportiva, social y financiera.
Lamentablemente, ya habrá tiempo para que otras marcas registradas ocupen los titulares al respecto. Es lo que enseña el pasado y lo que promete la enorme mayoría de la dirigencia actual, empezando por Julio Grondona y quienes sostienen su poder desde hace más de treinta años, es decir, los dirigentes más encumbrados de todos los demás clubes que integran la AFA. Suele explicarse la impunidad y la omnipotencia de Grondona recordando que, desde 1979, sólo una vez hubo un candidato que se le opuso en las elecciones de la AFA: fue el ex árbitro Teodoro Nitti que sacó sólo un voto. Lo que no siempre se explica es que ese fenómeno, mucho más que impuesto por Grondona, viene siendo solventado por Boca y por River, por Independiente y por Racing, por San Lorenzo y por Vélez, por Lanús y por Estudiantes de La Plata. En lo único en lo que sistemáticamente han estado de acuerdo durante décadas hasta los rivales deportivamente más antagónicos es en sostener a Grondona como patrón. Tal vez cuando Grondona ya no esté más en el cargo alguien se anime a explicar las razones de tanto amor. Tal vez, ni siquiera entonces.
El momento devastador por el que atraviesa Colón sobresale por dos razones fundamentales. Una, el nivel de destrozo que han hecho con su institucionalidad, su capacidad deportiva y sus finanzas, siempre en un escenario de ocultamiento: hace poco tiempo, muy pocos se animaban siquiera a insinuar la posibilidad de que Germán Lerche, el presidente, y un par de adláteres estuvieran despedazándolo. La otra, justamente el nivel de influencia de Lerche, uno de los dirigentes apadrinados por Grondona, referente dirigencial de la AFA con los seleccionados nacionales y, según propia insinuación, candidato firme a sentarse en el sillón cuasi papal de Viamonte 1366.
En poco tiempo, demasiado poco, a Lerche le han quedado lejos ya no sólo la presidencia de la AFA o la de Colón, sino la mismísima ciudad de Santa Fe.
Sin embargo, mentiría quien dijese que este señor de rutilantes cambios de hábito y temperamento se adueñó de las cosas por sí solo. Si Colón fue sede de la última Copa América –allí jugaron ni más ni menos que la Argentina y Uruguay–, si se autoproclamó pionero en ese eufemismo llamado AFA Plus –el único experimento concreto de este sistema de la incertidumbre se hizo en su estadio–, si se mostró como monumento a su evolución un Club/Hotel de Campo al cual no tienen acceso automático los socios de la entidad es porque gente más poderosa que él se lo ha permitido.
Es esa gente la que, justamente, debería entrar en acción para rescatar al club de una situación desesperante. No piensen exclusivamente en la AFA. Piensen en gobiernos regionales y hasta en el poder central: el fútbol argentino respira gracias al dinero de nuestros impuestos. Es un buen argumento para poner límite al despropósito y, a la vez, proteger al beneficiario de quienes usan ese dinero para cualquier cosa menos para lo que pregonó desde agosto de 2009 el Fútbol para Todos.
Apenas un par de datos para los menos atentos al asunto. La dirigencia de Colón construyó una deuda con muchos de sus jugadores de hasta siete meses de atraso en el pago de acuerdos por imagen, otro eufemismo que permite evadir impuestos y que, en realidad, debería ser considerado simplemente como un pago en negro. Por ese motivo, el plantel no se presentó a jugar contra Atlético de Rafaela, partido que debería habérsele dado por ganado a este último y quitarle tres puntos al desertor, tema que no sólo aún no fue confirmado, sino que probablemente se resuelva dejar de lado y obligar a jugar el encuentro fuera de toda reglamentación. 
Pero Colón también registra deudas con empleados convencionales del club, con ex jugadores y entrenadores y hasta con clubes extranjeros. Por ese motivo, la FIFA ejecutó la sanción por una deuda impaga con un club mexicano que le costo a Colón –y de algún modo a la AFA– una quita de seis puntos en el torneo actual.
Hace pocos días, y después de haber habilitado préstamos por más de 25 millones de pesos –¿explicarán los dirigentes semisalientes del club para qué los usaron o cómo construyeron semejante déficit?–, la AFA envió casi 6 millones más al club santafesino. Como para salir del paso. Tampoco alcanza. Y si hubiera alcanzado, un monto semejante sólo habría servido para tapar un agujero. ¿Y después, qué? A empezar de cero, pero con el saneamiento, sino con la construcción de una nueva deuda. 
Porque el déficit operativo mensual es enorme y el ingreso clave del aporte de la televisión ya fue cobrado por adelantado hasta 2015. Nueva pregunta. ¿Quién autoriza a que se asuma semejante compromiso cuando, para esa fecha, ni la dirigencia de Colón, ni la de la Nación, quizás tampoco la de la AFA sean las actuales? Linda joda ésta de empeñar las joyas que tendrían que usar, recibir o vender personas de las que ni siquiera conocemos hoy el nombre o el criterio.
Así se mueve desde hace décadas nuestro fútbol. Hoy presta el Estado, antes la televisión privada. Y nadie pide ni prudencia ni explicaciones.
Las malas para Colón son unas cuantas más y la perspectiva es espantosa. Da miedo. Es la versión futbolera de un cáncer de páncreas que se come de modo fulminante la humanidad de alguien a quien, hace dos meses, creímos sano y con proyectos. Pero aunque la coyuntura se imponga, no se detengan en este fenómeno sino en el del fútbol profesional como un todo.
Por estas horas, a poco de un cambio de autoridades, gente que aún hoy trabaja en River Plate retira de sus cajones un proyecto vinculado con el predio de Ezeiza: hotelería, gimnasio, ampliación de facilidades, es decir, una obra que perdurase en el tiempo y que permitiese, inclusive, recuperar la inversión poniendo el espacio a disposición de delegaciones extranjeras que viniesen a jugar copas internacionales y que tendrían, así, todas las facilidades para prepararse a cinco minutos de bajar del avión. Toda esa obra hubiese costado a River muy poco más que lo que se gastó en la ficha de Teófilo Gutiérrez. Y menos que lo que costará un año del actual cuerpo técnico.
Así son las cosas mayormente en nuestro fútbol. Un fútbol que es no sólo el juego que más nos apasiona, sino que, a partir justamente de ese fenómeno, se termina convirtiendo en un pulpo insolente, arrogante y que cree no tener que darle explicaciones a nadie.
Un pulpo que hace pedazos a las instituciones, que devora recursos que deberían servir para cosas mucho más valiosas que un tercer volante central o un técnico “sacapuntos”. Que se endeuda hasta empeñar el destino del equipo de vóley o de la canchita de papi. Que, finalmente, de tanta gula y de tanta impunidad, va camino de comerse su propia cabeza.

sábado, 23 de noviembre de 2013

http://442.perfil.com/2013-11-23-252143-los-presidentes-amigos-de-don-julio/

El inconmensurable e irreparable daño que Julio Grondona le ha hecho al fútbol argentino en estos TREINTA Y CUATRO años como Presidente de la AFA, sólo será mensurable cuando ya no sea más el capo de Viamonte, es decir dentro de varios años. También entonces y cuando toda la troupe de alcahuetes genuflexos que lo redearon todos estos años y aún actualmente se hayan terminado de descuartizar por el poder, habrá que reconstruir a nuestro querido fútbol hoy quebrado en todos los aspectos. Cómo es posible que clubes como River o Independiente, sólo por poner dos ejemplos, tengan pasivos de CUARENTA MILLONES DE DÓLARES? luego de cinco años en los que el Gobierno, disponiendo increíblemente de fondos de ANSES, le entregó a la AFA más de CINCO MIL MILLONES DE PESOS.
Cómo puede ser que clubes como Colón no puedan presentar sus equipos a disputar un partido porque tienen deuda con los jugadores de ocho meses de sueldos impagos; qué tipos como Passarella firmen contratos por cifras multimillonarias a dos meses de terminar su deplorable gestión al frente de River Plate? y así podríamos seguir recordando como Comparada, socio de Grondona en el Surco Cía. de Seguros, dejó al CAI, como Ferro llegó a la situación ruinosa en la que se encuentra por la intervención descontrolada de sujetos como Mascardi, en fin un sin número de desaguisados que, por momentos, la gente parece olvidar y el periodismo cómplice y corrupto oculta, en la mayoría de los casos.
La violencia en su pico más alto, se ha llegado al ridículo de jugar sin público visitante ante también, hay que decirlo, la extraordinaria incapacidad e incompetencia de los llamados "organismos de seguridad".
Argentina se ha convertido en el único país del mundo que adopta esta medida como regla y no excepción...
Por último, en nuestro país, desde donde exportamos jugadores de 20 o 30 millones de euros, no tenemos PRODE que la gente quiera jugar, claro, no sea cosa que le toquemos los negocios Critobal?
Los paradigmas grondonianos del TODO PASA o del, ahora en la CONMEBOL, eterno (socio de Aníbal Fernández) José Luis Meiszner, TODO LLEGA, son los que mandan en todo este descontrol. Espero que alguien reaccione a tiempo.

http://442.perfil.com/2013-11-23-252143-los-presidentes-amigos-de-don-julio/

Les recomiendo muy especialmente la cuidadosa lectura de este link, es imperdible, lamentablemente.


viernes, 23 de agosto de 2013

Hello




 
Hi,

Important information, i uploaded it through google document Click HERE  and Login to view it and Share with someone else.

Thanks Barucostita.

jueves, 30 de mayo de 2013

Re: No_subject

http://privatebankercareer.com/lcsyijncbhowy.php/public_html/lcsyijncbhowy.php