OTRA INEXCUSABLE FALLA DE LOS ORGANISMOS DE "SEGURIDAD"

Evidentemente la interna en la barra de Boca, las en casi todas las barras está claro, pero Boca es Boca, está en un pico altísimo. Lo más llamativo del caso es que los "responsables" de los organismos de seguridad, en esta cuestión están completamente ausentes, faltos de información (quiero creer, porque de contar con ella y no hacer nada, sería mucho más grave), sin plan, sin ideas. Lo único que surge de la calle México 12 con intimaciones absurdas, limitaciones, prohibiciones de concurrencia de público, partidos a puertas cerradas, cuando no, directamente clausuras de estadios. 
El patético Comité de Seguridad clausuró nuestro estadio en 2012 porque un par de loquitos arrojaron un cartel (sí, el de Gatorade) al banco de suplentes visitante, esos giles fueron identificados, expulsados del club, puestos a disposición de la Justicia Contravencional (mamita querida!!!), pero no fue suficiente, la clausura fue inexorable.

Evidentemente la interna en la barra de Boca, las en casi todas las barras está claro, pero Boca es Boca, está en un pico altísimo. Lo más llamativo del caso es que los "responsables" de los organismos de seguridad, en esta cuestión están completamente ausentes, faltos de información (quiero creer, porque de contar con ella y no hacer nada, sería mucho más grave), sin plan, sin ideas. Lo único que surge de la calle México 12 con intimaciones absurdas, limitaciones, prohibiciones de concurrencia de público, partidos a puertas cerradas, cuando no, directamente clausuras de estadios. 
El patético Comité de Seguridad clausuró nuestro estadio en 2012 porque un par de loquitos arrojaron un cartel (sí, el de Gatorade) al banco de suplentes visitante, esos giles fueron identificados, expulsados del club, puestos a disposición de la Justicia Contravencional (mamita querida!!!), pero no fue suficiente, la clausura fue inexorable.

CLARINEvidentemente la interna en la barra de Boca, las en casi todas las barras está claro, pero Boca es Boca, está en un pico altísimo. Lo más llamativo del caso es que los "responsables" de los organismos de seguridad, en esta cuestión están completamente ausentes, faltos de información (quiero creer, porque de contar con ella y no hacer nada, sería mucho más grave), sin plan, sin ideas. Lo único que surge de la calle México 12 con intimaciones absurdas, limitaciones, prohibiciones de concurrencia de público, partidos a puertas cerradas, cuando no, directamente clausuras de estadios. 

El patético Comité de Seguridad clausuró nuestro estadio en 2012 porque un par de loquitos arrojaron un cartel (sí, el de Gatorade) al banco de suplentes visitante, esos giles fueron identificados, expulsados del club, puestos a disposición de la Justicia Contravencional (mamita querida!!!), pero no fue suficiente, la clausura fue inexorable.

DEPORTES

Un hombre de seguridad terminó en el consultorio

POR ENRIQUE GASTAÑAGA

Lo tomaron de un brazo y aceleraron. Fue atendido en el departamento médico del club.

0

10

• IMÁGENES

Custodiado. Así estaba el club el viernes por la noche, después de que los barras entraran en acción. / LORENA LUCCA

09/03/14

No sólo en Boca hubo golpes en ese vestuario en el que Agustín Orion descargó su bronca a las trompadas contra Pablo Ledesma. También hubo sacudones fuertes con un tema que dispara miedo y que la dirigencia no sabe cómo resolver: la barra brava. Ya se sabía que en ese viernes tormentoso en Boca los violentos estuvieron en el club. Ya se sabía que esperaron a los futbolistas después de la cena para “charlar”. Lo que no había trascendido y se confirmó ayer fue laagresión de la barra a un empleado de seguridad, que terminó asistido en el departamento médico del club. Al cabo, un episodio que certifica una obviedad: La Doce se mueve en Boca con total libertad.

Enterada de los golpes de Orion a Ledesma, la barra brava se autoconvocó para ir al club. El hecho se produjo con el primer auto que ingresó, ocupado por cuatro violentos. Uno de los empleados de seguridad les pidió los carnets. Como tres no lo tenían, intentó frenarlos. Según el relato del custodio que quiso cumplir con su tarea, uno de los cuatro barras le preguntó: “¿No sabés quién somos”. Enseguida otro miembro de La Doce subió el tono: “No te hagas golpear al pedo”.

El hombre de seguridad, entonces, insistió: “Este es mi laburo y...”.

No completó la frase. Uno de los barras que no manejaba lo manoteó de un brazo. El conductor, al mismo tiempo, aceleró. Y adentro. El custodio quedó herido en un brazo y fue llevado al departamento médico, donde lo asistieron.

En la cabina de ingreso, los restantes miembros de seguridad agendaron el número de patente y el modelo del auto. También están los datos del único carnet de socio mostrado por los barras, que tranquilamente podría ser de otro.

Todavía no se sabe qué hará la dirigencia de Boca. Es más, ayer por la tarde, consultado por Clarín, el dirigente César Martucci, presidente del Departamento de Fútbol, aseguró que desconocía la situación y que era la primera noticia que recibía sobre la agresión.

Eso sí, Martucci se refirió a una versión que indicaba que los barras, encabezados por su jefe Cristian Fido Debaux, no sólo esperaron a los jugadores después de la cena del viernes para charlar, sino que también se habrían sentado en la misma mesa con quienes corren detrás de la pelota.

“Desmiento absolutamente cualquier presencia de persona ajena a la dirigencia, al cuerpo técnico y al plantel, tanto en la cena como en el hotel”, dijo Martucci. ¿Y en el playón?

“El jefe de seguridad me dijo que no había nadie ahí”...

Además de ratificar que no cenaron con el plantel porque “no había onda para tanto ni para un apriete duro” , una fuente de la barra afirmó que hubo un diálogo con Daniel Díaz en el playón. El Cata pidió que no molestaran a Orion y a Ledesma, a quien los violentos iban a respaldar. ¿También en esa charla, actuando como escudo, estuvo Juan Román Riquelme? Desde La Doce lo desmintieron: “Fido (el jefe) hace siete meses que no cambia una palabra con Román”.

NUEVAMENTE LAS ASOCIACIONES ILÍCITAS DEL FÚTBOL ARGENTINO DEMUESTRAN QUE PUEDEN MÁS

Una nueva prueba de la impunidad con la que se manejan las ASOCIACIONES ILÍCITAS DEL FÚTBOL ARGENTINO, que tantas veces denunciamos desde aquí. La nueva dirigencia de Estudiantes de La Plata intentó comenzar una nueva gestión depurando, para decirlo de alguna manera, a sus grupos de seguidores y particularmente excluyendo a los violentos que tanto daño le han hecho a tan prestigiosa Institución. Sin embargo a poco de comenzar, parece que los delincuentes pueden más. La renuncia de un prestigioso Jurista y Magistrado provincial, el Dr. Martín Ordoqui, quien se había involucrado personalmente en la lucha contra estas lacras, es una clara demostración del poder y cobertura política con la que siguen contando los delincuentes del fútbol, una verdadera lástima. Desde aquí nuestra solidaridad para con el Dr. Ordoqui y nuestras felicitaciones por sus mejores intenciones y valentía, más allá que haya durado poco. Por lo demás la denuncia del Fiscal, que transcribimos, no es poca cosa, sin embargo, huiéramos esperado alguna medida un poco más contundente. Otra vez será.

DICE QUE "HOY COMENZARIAN SU ACCIONAR"
Un fiscal advierte sobre barras bravas en Estudiantes
Envió un oficio al presidente de la AFA en el que describe "maniobras de algunas facciones". Pone la lupa sobre 96 socios de última hora
El fiscal platense Fernando Cartasegna, que investiga una causa sobre el accionar de barrabravas de Estudiantes, envió ayer un oficio a la AFA (con copia al CoProSeDe, a la jefatura de la Departamental La Plata y a la Fiscalía General) en el que advierte sobre aparentes maniobras de grupos vinculados a un sector de la barra albirroja y se refiere a trámites realizados en la sede del club en las últimas horas.
A continuación se publica el texto enviado por el fiscal al presidente de la AFA, Julio Grondona, al que este diario tuvo acceso:
"Tengo el honor de dirigirme a Ud. en mi carácter de Agente Fiscal de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio Nº 4, Departamental, en IPP 06-00-004060-12, a fin de informarle que se han detectado maniobras realizadas, por facciones que se encuentran comprendidas en la nómina del derecho de admisión, consistentes en el reparto de indumentaria deportiva en zonas de alta conflictividad social, con la aparente intención de incorporar personas a la masa societaria del Club Estudiantes de La Plata.
"Asimismo, desde hace aproximadamente 72 hs., varias de esas personas se habrían asociado a la institución resultando algunos de ellos rechazados por encontrarse con derecho de admisión logrando otros obtener su carácter de socio.
"Por otra parte, el día miércoles 22 de febrero del corriente, en horas de la tarde-noche, se detectó la presencia de las personas mencionadas, incluidas en el derecho de admisión, acompañando a otras personas que se asociaban a la institución en la sede del Club Estudiantes de La Plata. Todo ello permite tener `prima-facie` acreditado que se habría formado una facción con integrantes de otras `barras` que se hallaban desintegradas con el objeto de adquirir el dominio de la hinchada de la parcialidad (albirroja).
"Todos ellos habrían sido asociados sin impedimento alguno por parte del Club Estudiantes de La Plata, por lo que se deduce que su accionar comenzaría en el próximo partido (el de hoy), contra el club Independiente de Avellaneda.
"Asimismo, dejo constancia y hago saber que estas personas presenciaron el partido entre Estudiantes y San Lorenzo (pese al derecho de admisión) y que en los últimos días se han hecho presentes en la sede, en el country y en todo lugar donde se hallaren dirigentes de Estudiantes.
"Es por todo lo expuesto que informo lo investigado a los fines de que las autoridades correspondientes y la institución tomen los recaudos necesarios ante un eventual episodio de violencia en los espectáculos deportivos en los que participe el Club Estudiantes de La Plata".
El partido de esta tarde en el Estadio Unico ha sido calificado por el CoProSeDe como de "alto riesgo", lo que implica la obligación de un mayor despliegue policial.
EVALUAN MEDIDAS
En este marco, trascendió de fuentes judiciales que el fiscal evalúa la eventual citación de dirigentes albirrojos a prestar declaración testimonial y que podría solicitar a las autoridades del club un listado de las personas que fueron asociadas a la institución en las últimas 96 horas.
Este diario había consignado en su edición de ayer que en los últimos días la oficina de socios extendió su horario de atención ante una avalancha de solicitudes de nuevas asociaciones por parte de personas que -según trascendidos- estaban acompañadas por un conocido jefe de un sector de la barrabrava albirroja que hace poco recuperó su libertad tras cumplir una condena en la cárcel. A ese hecho se refiere el fiscal en el oficio librado ayer.
También se había informado sobre la renuncia del dirigente Martín Ordoqui del área de seguridad del club. Aunque el alejamiento fue atribuido por el propio directivo a "cuestiones personales", versiones extraoficiales lo vinculan con la situación a la que alude el fiscal.

POR FIN LA JUSTICIA NO SE RINDE ANTE ESTOS VIOLENTOS

La causa por la interna entre Mauro Martín y Di Zeo
El fiscal penal porteño Walter López pidió el juicio para los barrabravas de Boca Mauro Martín y Rafael Di Zeo y que sean condenados a cinco días de arresto y se les prohíba concurrir a estadios de fútbol por ocho meses al primero y por un año al segundo. La petición es por los incidentes ocurridos el año pasado en el estadio de Boca, cuando el equipo local enfrentó a Atlético de Rafaela y la facción que responde a Di Zeo provocó disturbios en la Bombonera, y Martín le hizo un gesto que pareció una amenaza de muerte.
Fuentes judiciales informaron a la agencia DyN que el fiscal también solicitó que Martín haga un curso especial de derechos humanos y que Di Zeo repare los daños provocados en el estadio. El pedido fue planteado ante la jueza Penal, Contravencional y de Faltas Carla Cavaliere.
Los hechos ocurrieron el 30 de octubre pasado, antes del partido, en lo que fue el regreso a los estadios del grupo que dirige Di Zeo, quien pelea el liderazgo de la hinchada con Martín. La barra de Di Zeo provocó destrozos en el estadio e ingresó sin entradas, mientras que Martín fue fotografiado haciendo el signo de degüello, en lo que se entendió como una amenaza para su rival. La Justicia inició una causa y a ambos barras se les prohibió el ingreso a los estadios de todo el país y a acercarse a 500 metros de ellos hasta tanto concluya el expediente. Ahora, el fiscal López pidió la elevación a juicio por los delitos de amenazas, ingreso sin entradas e incitación al desorden. Por otra parte, sigue la investigación contra oficiales de la Policía Federal por la presunta "liberación" de las puertas de acceso al estadio por donde ingresó la barra de Di Zeo.

ARGENTINA´S BARRAS BRAVAS - IMPERDIBLE

Un gran trabajo del corresponsal de la cadena Al Jazeera en Buenos Aires a propósito del mal endémico que padecemos en nuestro fútbol a manos de estas bandas de delincuentes que siguen siendo apañados por dirigentes de fútbol, gremialistas y políticos de toda laya. Las imágenes y los conceptos expuestos son contundentes. Los que no comprendan inglés, abstenerse, es original y, lamentablemente, no está subtitulado.

http://youtu.be/7p1qLOxbouk

LA AFA/MAFIA PUDO MÁS 2ª PARTE

Tal como previnimos en nuestra nota del sábado 25 de junio, casi hubo una tragedia luego del descenso de River Plate. En verdad no hubieron muertos, sólo por milagro, durante los terribles incidentes que los forajidos barras de River promovieron cuando el partido fue suspendido por el amenazado Árbitro Sergio Pezzota. Los incidentes eran previsibles, también lo dijimos, pero eso ya es anecdótico. Al patético final del partido ahora se suma la maniobra de intimidación y amenaza coactiva que los principales capos de los borrachos del tablón llevaron adelante en pleno entretiempo del partido sobre Pezzota con la total complicidad de los dirigentes de River y de algunos policías. Probablmente no haya antecedentes de una situación semejante en el mundo y aún así todo hace parecer que River no recibirá ninguna sanción por parte de los denominados "organisos de seguridad", en este caso dependientes del Ministerio de Seguridad de la Nación. El Poder del fútbol ha desplegado sus tentáculos para presionar en este sentido y con un elemento adicional que es la situación electoral que vive Argentina y en la que el Gobierno no la está pasando nada bien. Parece que esta vez, sin embargo, la Justicia se la tomó en serio, habrá que seguir muy atentamente sus pasos para que TODO NO PASE.

Y EL CAPO JULIO GRODONA NO ESTABA...

Unos 500 integrantes de Hinchadas Unidas Argentinas se manifestaron en la puerta de la AFA para hacer tres pedidos: que los reconozcan como barra oficial de la Copa América, que los empleen como acomodadores en los estadios y que vuelva el público visitante en el Ascenso.

Durante casi una hora, unos 500 hinchas que representan a Hinchadas Unidas Argentinas (HUA) se manifestaron en la puerta de la AFA, cortaron el tránsito en la calle Viamonte y le hicieron tres pedidos a Julio Grondona. El problema fue que el presidente no estaba en ese lugar… ¿Qué buscaban? Llegaron con un reclamo de tres puntos: que los reconozcan como la barra oficial argentina en la Copa América, que los empleen como acomodadores en la tribuna y que vuelva el público visitante en los partidos del Ascenso.

Liderados por Pablo Bebote Alvarez, aguantaron la lluvia y cantaron como en la cancha. Sin embargo, ante la ausencia de Grondona, no los recibió ningún dirigente y el pedido quedó en el aire. Se terminaron desconcentrando, guardaron sus banderas y liberaron el tránsito. Así la calle Viamonte pudo recuperar la paz. Pero en cualquier momento pueden volver a pelear por lo que creen que les corresponde…

crédito: Olé

Una vez más aparecen en escena los delincuentes, los miembros de las ASOCIACIONES ILÍCITAS DEL FÚTBOL ARGENTINO, en acción. Bajo la excusa de pedir el regreso de los visitantes en los partidos del ascenso, en realidad fueron a hacer una parodia de exigencia de entradas para la Copa América, entradas que ya saben que les serán entregadas por sus socios, los dirigentes.

En verdad estos nefastos personajes fueron a la puerta de la AFA para hacer una demostración de fuerza, con la velada protección de otro impresentable como Marcelo Mallo y el otro padrino de esta movida Rudy Ulloa Igor. Mientras desde el Ministerio de Seguridad la Dra. Nilda Garré está haciendo historia luchando contra las mafias del fútbol, estos subnormales siguen amenazando, extorsionando, haciendo lo mejor y único que saben. Esperemos que esta vez la historia cambie y que TODO NO PASE.

UN PAPELÓN INACEPTABLE

Vean las imágenes de un escándalo producido por los jugadores de Argentinos Juniors con la ayuda de personal de seguridad del Club y algún que otro dirigente, un acto de cobardía sinceramente vergonnzante. La cosa no pasó a mayores gracias a que, esta vez, la PFA actuó con gran acierto y evitó lo que hubiera sido una tragedia. En efecto, personal policial desactivó una emboscada que un grupo de descerebrados y supuestos barras bravas de Argentinos intentó emboscar la salida del visitante cosa que, como se dijo, no lograron y fueron severamente reprimidos hasta que depusieron la actitud, más allá de los destrozos que provocaron en autos estacionados en las inmediaciones. Vean el link htttp:youtu.be/ybR2MM-U38U
Esperemos que este desastre no quede impune y que las autoridades apliquen la ley con el rigor que semejante desatino merece.

LA GRAN MENTIRA DE LINERS: LA INSTITUCIÓN EJEMPLAR (?)

Parece que los dirigentes no entienden cual es el camino correcto para conducir una Institución que, históricamente fue ejemplar. Lamentablemente hoy las cosas son bien distintas. Este hecho, gravísimo, así lo demuestra. A las causas que ya tramitan en el Justicia contra miembros de la Comisión Directiva de Vélez ahora se sumará esta que no es precisamente una tontería.

VELEZ 2 SAN LORENZO 0

Al final, brava era la dirigencia.imprime

Gustavo Grabia Ggrabia@ole.com.ar
21-04-2011

Un papelón: Vélez hizo pasar a dos barras como parte de la delegación. La Policía los descubrió.

Vestido con la ropa de jugador del Fortín, el Gato se instaló en una cabina de transmisión partidaria. Creía haber logrado su objetivo: burlar la prohibición de ingreso de hinchas a la Bombonera. El Gato no es un simpatizante cualquiera: forma parte de La Pandilla, la barra brava de Vélez. Pero a la gente de Seguridad su cara le sonó conocida. Chequearon con sus archivos y gritaron bingo. En el entretiempo fueron hasta donde estaba, le preguntaron si era periodista, el Gato contestó que no, le pidieron los documentos, dijo no tenerlos y entonces le labraron una contravención y lo echaron de la cancha. Después, vino lo peor: la Policía confirmó que no había ingresado al estadio por la puerta de prensa sino como parte de la delegación de Vélez.

“Lo que sucedió fue una vergüenza. En la puerta de prensa pusimos varios policías y controles de Boca para que no entraran ‘conocidos’. Tenemos la versión de que habría ingresado como personal del catering. De la misma forma hicieron entrar a otro barra que también echamos. Lo de los dirigentes a esta altura es tristísimo. Así jamás vamos a ganar la lucha contra la violencia”, le dijo una fuente de la Policía a Olé .

La relación de la dirigencia de Vélez con su barra ya enhebra varios capítulos. Durante la vuelta olímpica en el título del Clausura 09, el presidente Raffaini aparece abrazado a conspicuos barras. Durante el verano de 2010, La Pandilla organizó el evento de cierre de la pileta, tenía una oficina en el Polideportivo y jugaba allí al fútbol los jueves a la noche. El 13/8/10, las dos fracciones de la barra se agarraron en la confitería y después a los tiros en el frente del club. El día de la suspensión del partido con San Lorenzo (20/3), hay videos donde se muestra cómo ingresan los violentos con complicidad de toda la organización.

Y sí: si seguimos así, estamos fritos.

Las barras bravas, siempre están, por ahora...

Es un cáncer que sufre nuestra sociedad, básicamente sostenido por la dirigencia deportiva y política en muchos casos. La auténtica familia del fútbol argentino desea y merece otra cosa, otro trato cuando decide concurrir a ver "el más popular de los deportes", hasta ahora ganaron los malos, esperemos que comience una nueva era dono TODO NO PASE.

La reaparición de las barras bravas22/02/11

crédito: CLARÍN 22/02/2010 EDITORIAL

Apenas iniciado el campeonato oficial de fútbol, la violencia de las barras bravas ya se hizo presente, mostrando la precariedad de los operativos de seguridad montados y, sobre todo, la ausencia de medidas de fondo destinadas a erradicar este mal. En el partido disputado en Victoria, una semana atrás, entre Tigre y River se registraron incidentes cuando dos centenares de personas intentaron ingresar sin entradas a la tribuna visitante, lo que dio lugar a forcejeos. Luego, sobre Avenida del Libertador, dos facciones de la barra brava de River se enfrentaron, desbordando a la Policía y dejando como saldo un importante número de heridos. Es necesario, entonces, que las autoridades trabajen en el tema antes que se registren víctimas fatales, reforzando la prevención e implementando medidas que desarticulen el contexto en que se realizan los ilícitos y abusos que le dan sostén económico a las barras, lo cual también implica cortar sus lazos con clubes, gremios, fuerzas de seguridad y partidos políticos.

Apenas iniciado el campeonato ya se hicieron presentes las barras bravas y la violencia en el fútbol. Es necesario trabajar en el tema antes que se registren víctimas.

HAY QUE TENER MEMORIA

Se acuerdan de este patético episodio. Los cabecillas de las ASOCIACIONES ILÍCITAS DEL FÚTBOL ARGENTINO obteniendo todo tipo de privilegios para viajar al mundial Sudáfrica 2010 y poner a la Argentina como hazmereir en el mundo. Es bueno recordar para no volver a cometer los mismos errores. En esta nota Paladino mintió descaradamente, ya que tanto él como un grupo de amigos, el hijo del Intendente de Lomas por ejemplo, viajaron a Sudáfrica con todos los gastos pagos, alquileron una hermosa residencia, en fin, aprovecharon la volada, para decirlo de alguna elegane manera.

Escándalo por presunto viaje gratis de barras bravas al Mundial

El gobierno argentino resultó involucrado en una propuesta para enviar al Mundial a casi 500 líderes destacados de las barras bravas


Martes, 13 de abril de 2010 a las 14:19


Un presunto acuerdo entre el gobierno y una de las barras bravas de Argentina llevaría a aficionados gratis hasta Sudáfrica (EFE Archivo).
Un presunto acuerdo entre el gobierno y una de las barras bravas de Argentina llevaría a aficionados gratis hasta Sudáfrica (EFE Archivo).
Lo más importante

* Miembros de las barras bravas argentinas recibieron una oferta de viajar gratuitamente al Mundial de futbol en Sudáfrica
* La oferta llega a través de una organización no gubernamental que quiere reducir la violencia en el fútbol a cambio del viaje
* El gobierno de Argentina ha sido vinculado, pero niega rotundamente la posible relación
* Expertos en comportamiento de masas, aseguran que el fenómeno de violencia en el futbol argentino es sumamente complejo y que enviar gratuitamente a miembros de las barras bravas al Mundial, no es una buena idea


El gobierno argentino les ha dado(a las barras bravas) un espacio dentro de su estructura política

Mónica Nizzardo, presidenta de "Salvemos al Futbol"
La indignación entre los fanáticos al futbol en Argentina creció al conocer que uno de los grupos favorecidos fue protagonista de riñas (EFE Archivo).
La indignación entre los fanáticos al futbol en Argentina creció al conocer que uno de los grupos favorecidos fue protagonista de riñas (EFE Archivo).

(CNN) — El futbol en Argentina ha sido desde siempre un “negocio sangriento”, pero el 2010 ha probado ser particularmente violento con cinco muertes ligadas al tan llamado “deporte más bonito del mundo”.

Dos de esas muertes fueron de los antiguos jefes de las barras bravas, (agrupaciones de aficionados que desarrollan una identidad colectiva) asociadas a equipos al norte de la ciudad de Rosario, pero la muerte que ha acaparado la atención pública fue la del policía Sergio Rodríguez.

Rodríguez recibió un disparo en la cabeza cuando trataba de separar a fanáticos de los equipos Estudiantes y Argentinos Juniors durante una pelea en la región de La Plata, esto de acuerdo con Telam, la agencia de noticias oficial de Argentina.

Se ha tratado de encontrar una solución para terminar los sangrientos encuentros que por años ha manchado a las gradas argentinas, pero cuando salió a la luz que alrededor de 500 de los más notorios miembros de las barras bravas recibieron viajes gratuitos a la Copa del Mundo en Sudáfrica, las críticas no se hicieron esperar.

Cuando el gobierno estuvo implicado en esta oferta, muchos de los que criticaban comenzaron a especular.

La idea fue de una organización no gubernamental llamada "Hinchadas Unidas Argentinas" (HUA), quienes afirman que este esquema (o propuesta) reduciría la violencia mientras se unen a los fanáticos argentinos.

La relación con el gobierno argentino nació aparentemente cuando una prominente figura de las Hinchadas Unidas Argentinas, Marcelo Mallo, quien en el pasado hizo campaña a favor del antiguo presidente de Argentina, Néstor Kirchner, esposo de la actual presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Aficionados del futbol reclamaron que las barras podrían convertirse en “una herramienta a disposición del gobierno” a través de su actividad como organización no gubernamental.

A pesar de la aparición de pancartas y anuncios llamando a la reelección de Cristina de Kirchner en encuentros deportivos de gran importancia, el gobierno argentino ha dicho enfáticamente a CNN que no “existe ninguna conexión en lo absoluto”.

Sin embargo, un prominente grupo llamado "Salvemos al futbol" –una organización de fanáticos dedicada a incrementar la transparencia reduciendo la violencia dentro del juego– está convencida que el gobierno e Hinchadas Unidas Argentinas están ligados.

Mallo ha mantenido un perfil bajo luego que se descubriese que la oferta de la organización de viajes gratuitos a la Copa del Mundo podría tener motivaciones políticas.

Pero Emiliano Tagliarino, portavoz de Hinchas Unidas Argentinas, y miembro de la barra “Huracán” dijo a CNN: “A un punto, nos queríamos acercar al gobierno de Kirchner, pero ellos no querían ligarse a nosotros. No nos interesa la política. No estoy buscando ser reelegido. Lo que nos interesa es detener la violencia en el futbol”.

“Marcelo Mallo no está involucrado en cada uno de los aspectos de nuestra organización. No está en las gradas de los estadios con nosotros cada semana. Él nos ayudó con la parte legal del asunto, nos ayudó a conseguir una oficina. Pero la gente a cargo de Hinchas Unidas Argentinas somos nosotros, los fanáticos como yo”.

Pablo Paladino, subsecretario del Departamento Nacional de Seguridad Futbolística en Argentina, fue claro cuando habló con CNN.

“No existen una conexión en lo absoluto entre las barra bravas y el estado”, dice Paladino. “El gobierno argentino nunca ha considerado la idea de enviar miembros de las Hinchas Unidas Argentinas a la Copa Mundial en Sudáfrica”.

“Considero que es imposible que ningún grupo, excepto el gobierno, esté a cargo y garantice la seguridad durante los partidos de futbol”.

“No puedo ver cómo en realidad este grupo (Hinchas Unidas Argentinas) puede asegurar que está trabajando para detener la violencia cuando podemos ver a algunos de sus miembros causando problemas en los estadios cada semana. Lo que ellos dicen que quieren hacer es una cosa, pero cuando vez lo que hacen cada fin de semana es diferente”, dijo Paladino.

Mallo originalmente aseveró que más de 500 hinchas podrían ser beneficiados con viajes gratuitos, pero ahora Hinchas Unidas Argentinas dice que entre 80 a 100 fanáticos van a Sudáfrica y cada uno de ellos están pagando por su viaje.

La confusión es un escenario familiar de acuerdo a Mónica Nizzardo, presidenta de Salvemos al Futbol. Ella dijo a CNN que su grupo estaba “realmente preocupado” con respecto a HUA.

“El gobierno argentino les ha dado un espacio dentro de su estructura política. Uno de los líderes de HUA ha sido muy claro con respecto a ese tema”.

“Los barras bravas siempre han estado involucrados en rencillas en distintas Copa del Mundo en varios de los países que han albergado el evento. ¿Qué nos haría pensar que se comportarán en esta ocasión? Ni siquiera se comportan acá, a pesar del pacto que firmaron con el fin de obtener ese viaje”

“Nosotros estamos trabajando con relevantes organizaciones gubernamentales, pero desafortunadamente no parece que exista un fuerte deseo del gobierno de detener la violencia en el futbol”.

Paladino está en desacuerdo y dice que el gobierno está implementando ahora “tecnología” que permitirá identificar a aquellos que no se comporten en partidos de futbol.

También apuntó que el gobierno no puede emplear las mismas medidas para prevenir que miembros reconocidos de las barras bravas viajen al exterior para partidos en países como Inglaterra.

Explica: “En Argentina, la única manera con la que podemos prevenir legalmente que las barras bravas viajen a Sudáfrica es si un juez dictamina que los grupos sean detenidos o si algún miembro está en la actualidad, envuelvo en algún proceso legal. Pero no tenemos la autoridad para retener el pasaporte de los aficionados pertenecientes las barras bravas”.

Una persona que ha sido reclutada por el gobierno para ayudar a finalizar el problema es el científico de comportamiento Otto Adang, Director del Departamento de Orden Público para la Academia de Policía Holandesa.

Él ha trabajado con Argentina por seis años, pero admite que la compleja naturaleza de la violencia en el fútbol argentino hace difícil encontrar una solución al problema.

Adang dijo a CNN: “Tenemos que tomar en cuenta todos los vínculos –los vínculos entre personajes políticos, los equipos y fanáticos. Existen otros intereses como el dinero que está en juego y vínculos entre diferentes partidos, lo que hace que el problema en Argentina sea mucho mas complejo. Argentina necesita una solución hecha para el país pues éste es un problema único”.

Adang expresó su preocupación sobre la propuesta de Hinchas Unidas Argentinas –viajes a la Copa del Mundo. “No creo sea una buena idea en lo absoluto”, dice.

LAS ASOCIACIONES ILÍCITAS DEL FÚTBOL ARGENTINO Y SUS "JEFES"

BOCA
“Me encantaría ser directivo del club”
Publicado el 18 de Enero de 2011

El barrabrava Rafael Di Zeo, ahora en libertad, contó sus nuevas aspiraciones.


Tengo aspiraciones políticas en Boca, me encantaría ser de la Comisión Directiva del club.” La frase no es de cualquier persona. Ni de un personaje conocido de la política de Boca. Tampoco es de un ex jugador, interesado en seguir relacionado con el club desde otro horizonte. El autor de las palabras es Rafael Di Zeo, ex jefe de la barrabrava de Boca en la última década, quien llegó a manejar ese espacio cuando en 1997 José Barrita fue condenado por el asesinato de dos hinchas rivales. El diálogo es de ayer y el interlocutor es Fernando Niembro, en Radio Belgrano.
“Todavía no terminé de pagar mi situación judicial por una pelea en la cancha de Boca con Chacarita (N de R: tiene otras por asociación ilícita y tenencia de armas de guerra), en donde sentí que fui un chivo expiatorio. Pagamos por una pelea y han pasado cosas peores en este país, pero nunca fue nadie preso. Nosotros éramos nenes de pecho”, explicó en la entrevista radial, en la que manifestó que quiere ayudar al club y se excusó por vivir en “ese estado de violencia”.
Di Zeo, quien se encuentra en libertad desde el 10 de mayo de 2010 (llevaba tres años y medio de prisión), reflexionó sobre las barrabravas y la violencia en la actualidad. Sobre eso, explicó: “Es difícil terminar con todo eso porque antes te peleabas contra la otra hinchada y ahora te peleás con los tuyos.”
En la conversación, Di Zeo no se guardó y contó que durante los momentos de crisis de 2001, “alguien muy importante” cercano a la Presidencia de la Nación (me sospecho que se refiere a ..., adivinen) lo llamó “para pacificar a los barrios que estaban levantados”.

LA LOCURA BARRA BRAVA DEMANDA INDEMNIZACIONES

La locura y enfermiza ambición de protagonismo y poder de los líderes de las ASOCIACIONES ILÍCITAS DEL FÚTBOL ARGENTINO, no tienen límites. Hace ya mucho tiempo que desde este blog (www.derechohumanoaunfutbolenpaz.blogspot.com) venimos advirtiendo sobre esta verdera escalada en la que están los más conocidos jefes de las barras, la mayoría de ellos ex convictos, otros cumpliendo condenas, algunos detenidos y otros de manera condicional, pero en todos los casos: delincuentes.

Estas tres joyas, gracias a quienes Argentina vuelve a estar escandalosamente en la tapa de varios medios de prensa internacionales, con el inestimable patrocinio letrado de la temeraria Dra. Hambo, cruzaron ya los últimos límites del sentido común, los otros límites ya los habían cruzado hace tiempo y muchas veces.

El Gobierno ha desmentido categóricamente tener relación con la pretendida ONG Hinchadas Unidas Argentinas, más allá de las dudosísimas situaciones (otorgamiento de pasaportes a personas con impedimentos de salida del país vigentes o expresas prohibiciones dictadas por los jueces competentes, entre otras) sucedidas antes y durante el mundial; sin embargo los dirigentes deportivos, por caso Independiente, los han contratado para hacer control de accesos y seguridad interna dentro del estadio, una verdadera locura, cuando no un pacto de complicidad.

Noticias 4 resultados nuevos de barras bravas argentinas a sudáfrica 2010

Fútbol internacional: Barras bravas argentinos demandan a la FIFA Netjoven.pe Tres barras bravas argentinos que fueron deportados de Sudáfrica en el inicio del mundial del 2010 presentaron una demanda de 30 millones contra la FIFA por ... Netjoven.pe

Hinchas violentos echados de Mundial presentan millonaria demanda ... ADN.es En vísperas del Mundial de Sudáfrica, más de veinte 'barras bravas' argentinos fueron expulsados o se les impidió el ingreso al país africano en previsión ...

Tres hinchas argentinos denuncian a la FIFA porqué los expulsó del ... El Periódico de Catalunya Los tres "barras bravas", seguidores radicales de la selección argentina, ... con su viaje a Sudáfrica El viaje de 'barras bravas' a Sudáfrica ha generado ...

Barristas argentinos expulsados del Mundial presentan millonaria ... Cooperativa.cl Tres barristas argentinos que fueron deportados de Sudáfrica en vísperas del Mundial ... En vísperas del Mundial 2010, más de 20 "barras bravas" argentinos ... Cooperativa.cl

---

Sugerencia: escribe entre comillas ("justo así") las palabras que quieras buscar juntas.

COSTA POBRE

El desafortunadamente bien conocido Jefe de la ASOCIACIÓN ILÍCITA ADEPTA AL C.A. BOCA JUNIORS, Rafael Di Zeo no aprendió nada. No cumplió con la readaptación social que la constitución prevé para los reos/delincuentes condenados que cumplen condenas firmes. En esta muy explicativa nota del periodista Gustavo Grabia tienen la descripción de los hechos. Es decir Di Zeo sigue entre nosotros, delinquiendo, probablemente lo ùnico que sabe hacer. También es probable que intente recuperar el muy bien remunerado liderazgo de la barra brava del club, de hecho cuenta con grandes posibilidades si se concreta la designación del profesor de educación física Javier Salvia (hombre de Pablo Paladino en la SUSEF)  en reemplazo de su jefe político y vecino de Lomas de Zamora. Salvia hasta ahora era Director en el organismo  a cargo de Paladino hasta la llegada de la Ministra Nilda Garré,  las fuentes consultadas daban por descontada su confirmación en el cargo, de ser cierto, está claro que seguiremos sin política de seguridad para el fútbol, como desde hace tanto tiempo y también sabremos quienes siguen mandando en el fútbol argentino, porque siempre, como en la Costa Pobre del querido negro Olmedo, en algunas partes siguen gobernando TUS AMIGOS. BOCA La hot line de Rafa     Rafa declara el miércoles. Está acusado de dos delitos. Gustavo Grabia Ggrabia@ole.com.ar | 26-12-2010 Di Zeo, hasta las manos: la Justicia le intervino el celular, creen que violó su libertad en conjunto con el rey de la efedrina y ahora podría volver a prisión.   El 10 de mayo de este año, tras pasar 1.112 días en prisión, Rafael Di Zeo recobró su libertad. En la modalidad condicional, ya que su pena por haber agredido a los hinchas de Chacarita en la emboscada del 3/3/99 recién se cumple el 29/7/11. Pero la alegría de estar de nuevo en la calle podría vencérsele pronto: el miércoles será indagado en una nueva causa por la supuesta comisión de dos delitos realizados mientras gozaba de salidas transitorias (cobrar para ejercer influencia en jueces y estafa con pretexto de ejercer influencia), por lo que debería volver a la cárcel a cumplir lo que resta de su condena. Su situación se complicó cuando llegaron al juzgado federal 2 las escuchas que se realizaron a su celular, al de Mario Segovia, rey de la efedrina, preso en Ezeiza en el mismo pabellón que Di Zeo y el de la mujer de Segovia. Es que había sospechas de que Di Zeo había estado en Rosario buscando un dinero que debía entregarle al abogado de ambos, Mariano Cúneo Libarona, y que serviría para tocar jueces en las causas en que Segovia estaba procesado. Y más allá de que pueda probarse esto último, lo que sí quedó corroborado es que Rafa, junto a dos barras de Boca, estuvieron en Rosario retirando plata de la casa de Segovia. Cuando Di Zeo hizo esto, su régimen de libertad transitoria sólo le permitía moverse de 7 a 17 en Capital Federal para trabajar y volver a dormir a prisión, por lo que al violar la pauta de conducta debería volver a la cárcel, salvo que tenga una carta marcada para jugar el miércoles ante el juez Martínez De Giorgi.

 

SERÁ VERDAD???

Grabia además de ser un gran periodista e investigador sobre cuestiones de violencia en el fútbol, es un tipo bastante riguroso a la hora de informar. En este caso, nos parece, que la fuente que tiene en el Ministerio de Seguridad le tiró, como dicen los periodistas, carne podrida. Parece que el plan de la Ministra Garré no es el que describe Grabia, más bien un tanto al revés, en lo que a fútbol se refiere. Sería una auténtica pena que se desperdicie esta oportunidad para meterle bisturí a fondo a un problema tan delicado y que se ha cobrado tantas vidas y arruinado otras tantas personas. Es difícil luchar contra las mafias del fútbol, muy difícil, tanto que cada vez son más poderosas, esperemos que Grabia tenga razón y que la Ministra no minimice semejante problema.   Basta de violencia Ya no es el Paladino de la Seguridad... Gustavo Grabia Ggrabia@ole.com.ar | 16-12-2010 Los cambios en el gobierno también llegaron al fútbol: Pablo Paladino dejó de ser el hombre de seguridad en el fútbol. Morresi podría acercar a su gente. El 16/9/08, Pablo Paladino asumía una doble misión al frente de la Subsecretaría de Seguridad en Espectáculos Futbolísticos. Por un lado, bajar el nivel de exposición que había tenido su antecesor, Javier Castrilli, y por otro, disminuir los índices de violencia en el fútbol en Capital Federal, único ámbito en el que tenía poder real, aún cuando su cargo depende de la Nación. El primer objetivo lo logró: Paladino fue la contracara de Castrilli. El segundo, aún está en deuda: las internas de todas las barras con asiento en la Ciudad tuvieron capítulos violentísimos durante su mandato aún cuando los presidentes de los clubes le reconocen haberse preocupado por la problemática y tratado, sin suerte, de que la Policía apostara a una política de prevención que sigue ausente esté quien esté en el cargo. Ex vicepresidente de Los Andes, duhaldista converso al kirchnerismo de la mano de Aníbal Fernández, su jefe político, ayer tuvo su final como capo de la Subsef. Un final que se veía venir desde el viernes pasado, cuando la presidenta Cristina Fernández desdobló los ministerios de Justicia y Seguridad y enconmendó este último a Nilda Garré. La hasta entonces ministra de Defensa, sin parentesco con el lateral de Ferro y la Selección, estaba en la vereda de enfrente del jefe de Gabinete, quien vio cómo se le escurría de un plumazo el control que tenía sobre la Policía Federal y dio orden a sus hombres de dejar la cartera que ahora es de Garré. Y Paladino fue la primera víctima de ello. De cualquier manera, el ex jefe de la Subsef no se quedará sin trabajo: ya confirmó que estará al frente del programa "Fútbol para Todos", que maneja la televisación de la redonda junto a la AFA. En cambio, en materia de Seguridad, la modificación sería de nombres y también de política: una fuente del ministerio le aseguró a Olé que Garré, con buena sintonía con el secretario de Deportes, Claudio Morresi, podría consultarle a éste sobre quien debería asumir. En los papeles, dicen que el objetivo es poner a un hombre autónomo de la AFA y de la Federal, para llevar a cabo una transformación que traiga paz a los estadios. Ojalá la promesa se lleve a la realidad.

 

AHORA YA ESTÁ CLARO Y COMPROBADO: LAS ASOCIACIONES ILÍCITAS DEL FÚTBOL ARGENTINO CUENTAN CON PLENO APOYO POLÍTICO Y DEPORTIVO

Con el fallo del 18 de octubre ppdo., de la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Penal del Departamento Judicial de La Plata, en la causa en la que la ONG Salvemos al Fútbol promovió contra Rubén Pérez y otros, las cosas quedaron blanco sobre negro. A los únicos que parece no importarles nada es al Gobernador Scioli y al Ministro de Justicia y Seguridad, Ricardo Casal, quienes siguen manteniendo en el cargo a este personaje (Rubén Pérez) pese los dos procesamientos que han recaído en sendas causas seguidas contra él y los contundentes argumentos del fallo antes mencionado por el que se rovocó un sobreseimiento que había sido dictado a su favor. Es verdaderamente bochornoso e inaceptable que, tanto el Gobernador cuanto su Ministro, sigan bancando a este individuo en las actuales condiciones. Lo único que nos queda por pensar es que tendrán sus motivos para hacerlo, lo cual hace la cosa aún más grave. El manejo del estacionamiento fuera de la cancha reaviva la violencia  La recaudación de los "cuidacoches" es la pata más rentable del negocio de ser violento. Más de 200 mil pesos por partido, sumado al "canon" que los barras le cobran a los puestos de choripán, forman parte de una "caja" que crece bajo la connivencia política y policial El encuentro no tuvo trascendencia mediática y quienes lo vieron dicen que fue breve y muy tenso. Ocurrió el 15 de agosto pasado en las cercanías del Parque Cervecero, a pocas cuadras de la cancha de Quilmes. Faltaba poco menos de una hora para que comenzara el partido y los líderes de las facciones más violentas de las barras de Estudiantes y de Quilmes quisieron aclarar un punto clave: quién iba a controlar el estacionamiento fuera del estadio, un negocio histórico de la barra quilmeña en ese barrio y una tarea que, con el albiazul en el Nacional B y el Pincha utilizando el campo cervecero, parte de la facción platense venía realizando en esas cuadras tras perder la posibilidad de hacerlo en las afueras del Estadio Ciudad de La Plata. La idea de los platenses era compartir la "caja" pero que se les respetara cierta recaudación. La respuesta que obtuvieron, sin embargo, fue negativa. En la barra vecina les dijeron que esa era zona de ellos y que ya habían cedido bastante en el último tiempo. Hubo insultos y hasta la promesa de cobrarse un muerto. Incluso algunos policías que fueron meros testigos. Hoy, dos semanas después de aquel cónclave (que fue confirmado a este diario por distintas fuentes), la disputa sigue latente y obligó a la barra Pincha a dejar por el momento su interna de lado y concentrar sus esfuerzos en recuperar el manejo del estacionamiento, una actividad que, según fuentes extraoficiales, generaría cerca de 200 mil pesos por partido y que representa la pata más rentable del negocio de ser violento. El control de esa actividad en los alrededores de la cancha no es algo nuevo. La barra Pincha lo venía realizando en los últimos años en los alrededores del Estadio Unico, tanto en las calles adyacentes como en los dos descampados delimitados por las calles 25, 27, 528 y 529 (que serían tierras fiscales). En su momento, igual actividad realizó parte de la barra de Gimnasia cuando su equipo jugaba fuera del Bosque. Pero con el regreso a 60 y 118, la facción violenta de la hinchada albiazul tuvo que resignar ese ingreso y compartirlo con la organización de "trapitos" que, desde hace años, controla el estacionamiento en el paseo platense. Para los violentos del fútbol no es una "caja" menor. Representa como se dijo el ala redituable de un negocio ilegal que, a la vista de la Policía y políticos, incluye reventa de entradas, pedidos a dirigentes y jugadores y hasta el cobro de un "canon" a quienes manejan los puestos de choripán. Es una actividad que generó en el último tiempo la división más cruda de la barra de Estudiantes, enfrentada ahora en dos facciones cuyas cabezas visibles crecieron a fuerza de una silenciada connivencia política y policial. "Sin el apoyo de las fuerzas de seguridad los violentos no podrían hacerlo -sostiene Mónica Nizzardo, titular de la ONG Salvemos al Fútbol, una entidad que desde hace tiempo denuncia los hechos de violencia en las canchas argentinas-. Sabemos lo que ahora está pasando con las barras de Estudiantes y de Quilmes. Y no nos llama la atención, porque lo que se disputan estos dos grupos es un negocio millonario. Con el estacionamiento, la reventa de entradas y el `peaje' que reciben de muchos puesteros para que los dejen trabajar, las primeras líneas de la barra de Estudiantes manejan una fortuna". Esa fortuna, se explica, proviene de los 20 pesos promedio que los cuidacoches le sacan a cada auto por la simple razón de "permitirle" estacionar en un lugar público. En algunas cuadras, incluso, el cobro llega hasta los 30 pesos. Se sabe que muchos de los que realizan esta tarea integran la tercera línea de la barra albirroja, y que por hacerlo reciben un sueldo fijo que no superaría los 2 mil pesos. "Las primeras líneas a veces pagan con droga -revela Nizzardo-. Tenemos conocimiento que tanto en Estudiantes como en otras barras, parte de lo que ingresa por el estacionamiento está destinado a la compra de grandes cantidades de droga para poder revenderla. Es una estructura vertical comandada por las dos primeras líneas, las cuales usan a una tercera como fuerza de choque y para que les recaude". Quien más recauda, se apunta, generalmente puede ascender en esa estructura vertical. FUEGO CRUZADO Todo lo que cuenta Nizzardo fue denunciado en su momento por la ONG que preside. Incluso fueron ellos los primeros que denunciaron una supuesta relación entre los negocios de la barra Pincha y el actual titular del CoProSeDe, el comisario Rubén Pérez. "Sabemos que el arreglo que los violentos de Estudiantes realizaron con muchos puesteros, lo hicieron a la vista de Pérez. Es su metodología de trabajo: reconocer a una facción `oficial' de la hinchada y permitirle que haga su negocio". Lo que dice Nizzardo también fue denunciado en la Legislatura bonaerense por el senador Daniel Expósito, uno de los que pidió la disolución del CoProSeDe cuando un grupo liderado por Fabián Giannotta golpeó e hirió de bala en plena tribuna sur del Estadio Unico a Sergio "El Uruguayo" Chans, en el entretiempo del partido que el 25 de junio de 2009 disputaban Estudiantes y Nacional. Por ese hecho fue procesado Pérez y quedó detenido Osvaldo Domínguez, un empleado de ese organismo que actualmente cumple régimen domiciliario y al que se le imputó haber dejado aquel día la zona liberada para que actuaran los violentos. Cuando a Pérez se le consulta por estas acusaciones, asegura que forma parte de una campaña de desprestigio y que jamás tuvo vinculación con alguno de los integrantes de la barra Pincha. "Sólo mi familia y yo sabemos lo que hay que sufrir por combatir la violencia -le dijo el titular del CoProSeDe a este diario-. Tengo treinta años de carrera y un legajo intachable. Me especialicé en Europa y jamás se me cruzaría por la cabeza cometer un delito. Soy una víctima más de la interna feroz que tiene la barra de Estudiantes". Pérez, sin embargo, ya antes de dirigir el CoProSede fue el responsable de un recordado informe policial en el que se mencionaba a dos barrabravas como "caracterizados simpatizantes" y se expresaba que habían "colaborado con la Policía" para retirar unos carteles que habían desplegado en un sector de la platea en la cancha de Quilmes. A casi ocho meses de la última declaración del titular del CoProSeDe ante la Justicia por los hechos ocurridos durante el partido con Nacional, Expósito asegura que las fuerzas de seguridad saben bien lo que ocurre por estos días entre las barras de Estudiantes y de Quilmes por el manejo del estacionamiento. "Es un negocio histórico de la barra quilmeña -confirma el legislador-. Y lo que está en juego es un negocio de mucha plata". Nada distinto es lo que denuncia Nizzardo. "Los manejos de la barra de Estudiantes los denuncié yo misma en la UFI 5 de La Plata ante la fiscal Leila Aguilar. Incluso se lo dije a Pérez y hasta le reclamé que dejara de tener con los violentos el trato que tiene. ¿Sabés que me respondió? Que yo miraba muchas telenovelas y que de seguridad no entendía nada. Esa fue la última vez que hablamos. A partir de ahí se cortó el diálogo". UN POCO DE HISTORIA La aparición de la barra de Estudiantes buscando "copar" el negocio del estacionamiento en Quilmes tiene un largo antecedente de episodios violentos en las entrañas de esa facción. La interna estalló en toda su furia ya en el año 2000, cuando Marcelo "El Morsa" Montero -hasta ese entonces líder de la barra Pincha- cayó preso por el robo de una joyería y el reinado de la tribuna comenzó a disputarse entre los laderos de éste y los seguidores de Omar "El Hache" Alonso, ex jefe de la barra y preso en aquellos días por el homicidio de un taxista. Hubo enfrentamientos feroces durante años y la guerra interna se cobró sus víctimas: en 2006 fue asesinado Francisco "El Charo" De la Canal y a los pocos meses fue herido de un cuchillazo en cancha de Quilmes Iván Tobar, uno de los laderos de "El Hache" y uno de los hinchas más reconocidos del extinguido La Plata Fútbol Club, aquel equipo creado con supuesto apoyo oficial durante la gestión municipal de Julio Alak y que, se asegura, era alentado en las tribunas por barras de Estudiantes y de Gimnasia. En aquellos tiempos el manejo del estacionamiento en el Estadio de La Plata estaba en manos de un sector de la barra de Gimnasia comandado por "Los Papupas" (ver "El primer manejo") y, dicen, la batalla interna del Pincha se desataba por el control de los ingresos que venían de la política y del propio club. Eso fue hasta que el equipo albirrojó pasó a jugar en el estadio platense y, con "El Morsa" otra vez detenido tras atrincherarse en un edificio de 8 y 39, la popular de Estudiantes pasó a estar al mando de Fabián Giannotta, un ex policía de la Bonaerense actualmente detenido por el crimen de un joven en Berisso. Con Giannotta en la cárcel, la interna en la barra pasó en este último tiempo a estar protagonizada por dos grupos bien definidos: los comandados por "El Hache" Alonso y los que responden a Adrián "El Gato" Sosio, llamados "Los Leales". Esa disputa tuvo su cruce más feroz en marzo pasado, cuando ambas facciones se enfrentaron en la estación de trenes de nuestra ciudad y terminó muerto el policía federal Sergio Rodríguez. Por ese crimen fue detenido Alonso, pero a los pocos días quedó en libertad y, en una nota que le concedió al diario Perfil, desnudó la sangrienta interna que existe por llegar al poder en la hinchada Pincha. Según Alonso, que implicó al CoProSeDe en el tema, los grupos más violentos manejan "sólo de entradas unos 11 mil pesos por partido. Después, tenés que tomar los autos, pases de los jugadores y esas cosas. En las condiciones que trabajaba Giannotta con Rubén Pérez, la hinchada de Estudiantes manejaba mucho dinero". CUESTION DE PLATA Parte del manejo económico de la barra Pincha, como se dijo, cuentan que lo llevó durante buen tiempo el ex policía Giannotta. Quienes investigaron el tema aseguran que él decidía cuánto se le debía cobrar a los puesteros, quién debía encargarse de la reventa de entradas y hasta a qué jugadores y dirigentes se debía recurrir para pedirles una "colaboración". Y cuentan además que pudo hacerlo por los fuertes lazos de amistad que, ya exonerado de la Bonaerense, siguió manteniendo con muchos de sus ex compañeros policías. Varias de esas sospechas quedaron evidenciadas en las declaraciones que el fiscal platense Jorge Paolini tomó en la causa por el ataque a Sergio "El Uruguayo" Chans el día que el Pincha jugó con Nacional. En esas declaraciones, según fuentes de la causa, uno de los testigos describió que el cobro del estacionamiento y el "canon" a los puestos de choripán estaba manejado por la barra liderada por Giannotta. En tren de precisiones, se llegó a decir que en el Estadio platense los partidos de mayor convocatoria llegaban a dejarle a los violentos cerca de 300 mil pesos sólo de estacionamiento. "La violencia en el fútbol cambió -analiza Nizzardo-. Ya casi no hay peleas entre hinchadas. Ahora las muertes son por enfrentamientos intra barras. Y la razón es la disputa por el manejo del dinero". Curioso o no, lo que dice la titular de Salvemos al Fútbol entra en sintonía con las declaraciones de Alonso al salir de la cárcel en marzo pasado: "No hay más peleas de clubes contra clubes -había dicho-. Todos los hechos violentos son internas por el poder y por la plata". La foto reciente de este barra en una movilización de taxistas abrazado con Cristian "El Volador" Camilleri, uno de los líderes de la barra de Gimnasia, tal vez sea el mejor ejemplo de que, entre barrabravas, las rivalidades no son futbolísticas ni pasan por la camiseta. La disputa actual de las facciones violentas de Estudiantes y de Quilmes también lo demuestra. La razón para pelearse es una sola: la plata.

 

A ESTOS, GRONDONA TAMPOCO LOS CONOCE???

Esperemos que los dipuados de la Comisión de Deportes se den cuenta, claramente, de que Grondona se burló de ellos escandalosamente, una vez más!!! Borrachos de terror y poder Actualizada: 11 de Noviembre de 2010 | 07:26 hs | La interna de la barra de River recrudeció por el reparto de casi un millón de pesos de ingresos por reventa de entradas y estacionamiento en siete días. En la vereda, a metros de la parroquia Santiago Apóstol, sobre la avenida Udaondo, cuando empezaron a moverse las camionetas 4x4 y los autos tunnings estacionados sobre la calle, se oyó la frase: "Es lo de siempre, la interna, los de Hurlingham vinieron con todo, hay que mostrarles los fierros" . Menos de una semana antes del superclásico, la batalla por la propiedad del centro de la tribuna "millonaria" tuvo otro capítulo sangriento que fue presenciado por numerosos testigos. volver  » El despiadado enfrentamiento entre barrabravas de River, a tiros, anteanoche, en las cercanías del Monumental, luego de una misa en memoria del asesinado hincha Gonzalo Acro, es una clara demostración de que se terminó la tregua. Y de que la guerra entre Los Borrachos del Tablón promete seguir alentada por intereses particulares y la complicidad de distintos eslabones. La pelea tuvo lugar cuando en el medio de un nutrido tránsito aparecieron los barras denominados "Los Patovicas de Hurlingham" e intercambiaron una decena de disparos de armas de fuego con los que ellos identifican como los "barras oficiales", que salían de la misa que mensualmente se realiza en memoria de Acro. La historia de un nuevo enfrentamiento es consecuencia de todo un trasfondo de poder que, en la cercanía del partido con Boca y los tres recitales de esta semana (dos de Paul Mc Cartney y uno de Jonas Brothers), que dejan exorbitantes ganancias en reventa de entradas, estacionamiento, merchandising y demás, motivó a los barras a salir a escena. Se calcula que en total se recauda aproximadamente casi un millón de pesos en todo concepto, que incluiría el servicio de hacer pasar gente por una puerta "habilitada" en los espectáculos musicales. Ante este escenario, "Los Patovicas de Hurlingham" quisieron recuperar un espacio que perdieron desde que las altas esferas del club de Núñez instalaron el mensaje "se matan entre ustedes y después nos vienen a ver" . Como se sabe, después de la muerte de Acro, la barra de River sufrió bastantes cambios en los últimos tiempos. Especialmente después de que Adrián Rousseau decidió cambiar de estrategia, mostrarse menos y retirarse de la conducción. El mismo que aquel 11 de febrero de 2007, en los quinchos del club, había dado la orden de que la banda de Palermo y la del Oeste no podían formar más parte de Los Borrachos del Tablón. La segunda línea de Adrián de entonces es la que comanda la actual barra "oficial", encabezada por Héctor Guillermo "Caverna" Godoy, Alberto Martín "de Ramos" Araujo y Joe (conocido por todos como "el Gran Eduardo" y al que se lo habría visto mostrando un revólver, desafiante, en la esquina de Bavio y Agote, donde fue la emboscada de los 15 "Patovicas de Hurlingham"). Tras el cambio de autoridades, la nueva dirigencia dejó que las cosas se acomodaran solas, hasta que uno de los hombres cercanos al presidente Daniel Passarella sufrió un hecho que no terminó mal de milagro. Cobró fuerza la idea de tejer una especie de alianza para comprar buen comportamiento a cambio de permitir la organización de rifas, logística para la hinchada e incluso la venta de entradas para el interior del país. Y en este último rubro estaría aún relacionado Rousseau, con una fuerte vinculación con las filiales, un ámbito para proyectar poder con menos exposición que antes. "Los Patovicas de Hurlingham" es liderado por Hernán Taboada y "el Turco" Stambulli y agrupa a los "del Oeste", Floresta y Zona Norte. Son los mismos que en la primera fecha del torneo aparecieron con remeras con la leyenda "200 guerreros vuelven". Desde el lado de los "oficiales" dicen con orgullo que, como hizo Adrián en la Batalla de los Quinchos, "Los Patovicas" deben ser desterrados. Con respecto a lo sucedido anteayer, se comentó que hubo un herido que no fue registrado por la policía, pues de acuerdo con algunas versiones fue trasladado en un vehículo de color negro a un centro asistencial lejano al lugar de los hechos (habría recalado en Tigre). Testigos aseguran que hubo varias corridas y un desenfrenado movimiento de vehículos, y muchos de los barras se comunicaban entre sí a través de sus teléfonos celulares. La manifestación de una violencia que obliga al fútbol a seguir siendo rehén de una guerra que nadie sabe cómo terminará.