Debuta AFA Plus en Santa Fe
Casu siete años después de su anuncio, se lanza el sistema que promete devolverles paz a las canchas. El contrato con Telecom y las obras sin terminar.Por Marcelo Rodríguez (*)
Espacio para refelexiones y/o denuncias sobre hechos de corrupción en el fútbol argentino. Luchamos por un fútbol en paz y contra la impunidad de las llamadas barras bravas y quienes las apadrinan y financian.
Unos 500 integrantes de Hinchadas Unidas Argentinas se manifestaron en la puerta de la AFA para hacer tres pedidos: que los reconozcan como barra oficial de la Copa América, que los empleen como acomodadores en los estadios y que vuelva el público visitante en el Ascenso.
Durante casi una hora, unos 500 hinchas que representan a Hinchadas Unidas Argentinas (HUA) se manifestaron en la puerta de la AFA, cortaron el tránsito en la calle Viamonte y le hicieron tres pedidos a Julio Grondona. El problema fue que el presidente no estaba en ese lugar… ¿Qué buscaban? Llegaron con un reclamo de tres puntos: que los reconozcan como la barra oficial argentina en la Copa América, que los empleen como acomodadores en la tribuna y que vuelva el público visitante en los partidos del Ascenso.
Liderados por Pablo Bebote Alvarez, aguantaron la lluvia y cantaron como en la cancha. Sin embargo, ante la ausencia de Grondona, no los recibió ningún dirigente y el pedido quedó en el aire. Se terminaron desconcentrando, guardaron sus banderas y liberaron el tránsito. Así la calle Viamonte pudo recuperar la paz. Pero en cualquier momento pueden volver a pelear por lo que creen que les corresponde…
crédito: Olé
Una vez más aparecen en escena los delincuentes, los miembros de las ASOCIACIONES ILÍCITAS DEL FÚTBOL ARGENTINO, en acción. Bajo la excusa de pedir el regreso de los visitantes en los partidos del ascenso, en realidad fueron a hacer una parodia de exigencia de entradas para la Copa América, entradas que ya saben que les serán entregadas por sus socios, los dirigentes.
En verdad estos nefastos personajes fueron a la puerta de la AFA para hacer una demostración de fuerza, con la velada protección de otro impresentable como Marcelo Mallo y el otro padrino de esta movida Rudy Ulloa Igor. Mientras desde el Ministerio de Seguridad la Dra. Nilda Garré está haciendo historia luchando contra las mafias del fútbol, estos subnormales siguen amenazando, extorsionando, haciendo lo mejor y único que saben. Esperemos que esta vez la historia cambie y que TODO NO PASE.
|
En buena hora alguien, institucionalmente, encara una denuncia concreta contra la mafia instalada en el fútbol argentino. Desde este modesto sitio www.derechohumanoaunfutbolenpaz.blogspot.com, hace ya dos años venimos publicando las enormes irregularidades que parten de la calle Viamonte 1366 conel más absoluto respaldo gubernamental. Como en los viejos tiempos, el trueque, en este caso de favores según la conveniencia política de cada uno, ha llegado a niveles impensados. Sólo nos queda esperar que los magistrados estén a la altura de las circunstancias y no sean cómplices de tanta impunidad. Afortunadamente la Justicia de la Ciudad de La Plata cortó la cadena de impunidad en una de las causas en las que está procesado el Crio. Mayor Rubén Pérez, quien a la vez es el Secretario ejecutivo del COPROSEDE y revocó el impresentable sobreseimietno que intempestivamente había dictado la Juez de Garantías, Marcela Garmendia, a pedido del imputado. Si los planetas, finalmente, se acomadan de lado de la legalidad, todavía estaremos a tiempo de recuperar la organización del fútbol, luego de tanto descontrol. Denuncian al "Jefe" por barrasUna ONG demandó penalmente a Grondona por presunta "promoción o formación de grupos de barras bravas". 11 de noviembre de 2010 | 13:11 Julio Grondona otra vez acusado judicialmente. // Télam Una ONG que preconiza la lucha contra los episodios de violencia en el fútbol denunció penalmente al presidente de la AFA, Julio Grondona, por la presunta "promoción o formación de grupos de barras bravas y el encubrimiento de las actividades ilícitas que realizan". La denuncia, que quedó registrada con el número 43.452/10, fue presentada por la entidad Familiares de Victimas de la Violencia en el Fútbol Argentino (FAVIFA), a través de su abogado, Juan Manuel Lugones. La causa recayó por sorteo en el juzgado de instrucción número 30, a cargo del juez Jorge López, con intervención de la fiscal Viviana Fein. La presentación reclama que se investigue la supuesta responsabilidad de Grondona "y la del comité ejecutivo de la AFA" en la formación y el sostenimiento de los grupos violentos. "Grondona y su Comité Ejecutivo deben dar explicaciones. Ellos son los financistas de los barras. Sin los dirigentes del fútbol que abren las cajas de los clubes, estos delincuentes del tablón no tendrían financiamiento", sostiene la presentación. "Es lamentable que los fondos del 'Fútbol para Todos', que salen de los bolsillos de todos los argentinos, y que se reparten a los clubes para su subsistencia, terminen financiando la promoción de los barras", añadió el abogado Juan Manuel Lugones. El eje central de la denuncia sostiene que "los barras son impunes no por ser desconocidos, sino por el contrario: porque son conocidos son impunes". El escrito hace especial hincapié en la reciente exposición de Grondona en el Congreso, en la que se desvinculó de la existencia de los barras bravas. Fuente: DyN |
Esperemos que los dipuados de la Comisión de Deportes se den cuenta, claramente, de que Grondona se burló de ellos escandalosamente, una vez más!!! Borrachos de terror y poderActualizada: 11 de Noviembre de 2010 | 07:26 hs | La interna de la barra de River recrudeció por el reparto de casi un millón de pesos de ingresos por reventa de entradas y estacionamiento en siete días. El despiadado enfrentamiento entre barrabravas de River, a tiros, anteanoche, en las cercanías del Monumental, luego de una misa en memoria del asesinado hincha Gonzalo Acro, es una clara demostración de que se terminó la tregua. Y de que la guerra entre Los Borrachos del Tablón promete seguir alentada por intereses particulares y la complicidad de distintos eslabones. |
El título de la nota habla por sí mismo. El fútbol argentino se desarrolla en medio de una locura generalizada que nadie quiere controlar, empezando por Julio Grondona y siguiendo por los irresponsables a cargo de los presuntos organismos de seguridad.Lo que no entienden estos irresponsables es que está en juego la vida e integridad física de la gente, pero, indudablemente, a ellos eso no les interesa. Sólo discuten, como dice serrat, quien la tiene más larga, es decir quien acumula más poder y dinero, total TODO PASA BASTA DE VIOLENCIALocura ArgentinaLa gente ingresó al campo de juego a los '38 del ST (Diario Uno). La invasión de los hinchas de Deportivo Maipú de Mendoza.
Por el Argentino A, los hinchas de Deportivo Maipú ingresaron a la cancha y quisieron agredir a los jugadores de Sportivo Belgrano, que ganaba 1 a 0. El partido fue suspendido y el presidente acusó al intendente. "Hacemos lo que podemos pero es difícil luchar contra esto". El presidente de Deportivo Maipú, Omar Sperdutti, repitió el speech que ya aprendieron todos los dirigentes del fútbol argentino cada vez que se tiene que hablar sobre violencia. Esta vez fue en el Argentino A, en Mendoza, durante el partido en el que Maipú recibió a Sportivo Belgrano. Los incidentes comenzaron cuando los ¿hinchas? locales ingresaron al campo de juego e intentaron agredir a los jugadores de Belgrano, que se refugiaron en los vestuarios. La policía dispersó a la gente, y el árbitro decidió continuar el partido. Tras la renudación, los incidentes siguieron adentro y afuera del campo de juego y, a los '38 del ST, un piedrazo al arquero visitante obligó a terminar el encuentro.
Luego, el presidente de Maipú renunció a su cargo y acusó al intendente del departamento provincial, Alejandro Bermejo, de utilizar empleados municipales para generar los destrozos. La historia de nunca acabar...
|
Siga, siga, todo pasa…, esa es la "filosofía" que durante 32 años lleva adelante Julio Grondona, luego de su designación por parte de la Junta Militar a propuesta del entonces Almirante Eduardo Emilio Massera. Durante todo este tiempo Grondona ha manejado el fútbol argentino a su capricho y, más bien, de acuerdo a sus intereses. De ser un ferretero mediano pasó a ser un empresario multimillonario, ahorrativo el hombre, que desnuda día a día las peores miserias de los gobernantes de turno. Lo de la Comisión de Deportes, en su pretendida intervención para investigar qué tanto la AFA tuvo y tiene que ver con la agrupación Hinchadas Unidas Argentinas, es francamente impresentable; los invitaron para "interrogarlo" y terminaron campechanamente en el predio de Ezeiza comiendo un asado y retirándose con todo tipo de indumentaria oficial de AFA, generosamente obsequiada por Grondona. La sitaución del fútbol argentino es desastrosa, clubes en la ruina, concursados, otros quebrados o a punto de estarlo, "gerenciados" en el mejor de los casos; la violencia fuera de control, los organismos de control..., de eso ni hablar. El Gobierno está financiando el quebranto de esos clubes y de la propia AFA con nuestro dinero. Sí, en efecto, vía Jefatura de Gabinete con la reasignación de partidas presupuestarias Grondona recibe 1000 millones de pesos anuales en el marco del (insólitamente) denominado FÚTBOL PARA TODOS. Es decir, el jueves tendremos una nueva farsa, cuando Grondona concurra al convite parlamentario, cosa que intentó evitar, esta vez sin suerte. Mientras tanto Marcelo Mallo, hombre que ha demostrado obscenamente su cercanía con el Poder, situándose al lado de la Presidenta de la Nación, en primera fila, durante el velatorio del ex Presidente Néstor Kirchner, sigue haciendo de las suyas patrocinando a las ASOCIACIONES ILÍCITAS DEL FÚTBOL ARGENTINO que ya han logrado ser institucionalizadas por varios clubes y que también siguen matando en sus actividades multiprósito, entre otras participar en las internas sindicales, obviamente MATANDO. Sres. Diputados, déjense de joder, dejen la foto para otro momento, la República precisa sentido común, coherencia, planes, estrategias, en fin, un sinúmero de cuestiones virtuosas y no la paparruchada que ustedes encarnan. Grondona y barras a DiputadosEl titular de la AFA deberá explicar el jueves su vínculo con la "barra oficial" y el grupo de Marcelo Mallo. 2 de noviembre de 2010 | 18:02
La presencia de 22 barrabravas de la denominada "barra oficial" en el vuelo que llevó a la delegación argentina rumbo a Sudáfrica para disputar el Mundial y el recibimiento en la sede de la AFA de los integrantes de Hinchadas Unidas Argentinas, serán los temas fundamentales por los que Julio Grondona deberá rendir cuentas ante los integrantes de la Comisión de Deportes de Diputados. Según pudo saber 442, el titular de la Asociación del Fútbol Argentina estará en la Cámara baja el próximo jueves a las 12.30. Grondona ya había sido convocado este año por los diputados pero éste devolvió la invitación con un asado en el predio de Ezeiza al que concurrieron la mayoría de los integrantes de la Comisión. "Queremos que responda sobre el tema de la barrabrava de la Selección y su responsabilidad en el armado de ésta. También sobre la relacción de las barras con la AFA y el vínculo con Hinchadas Unidas Argentinas", explicó a este portal Carlos Comi, diputado nacional por Santa Fe de la Coalición Cívica-ARI e integrante de la Comisión de Deportes. La reunión será larga porque los diputados buscarán sacarse todas sus dudas. "Hay una ley que establece una responsabilidad penal para aquellos que promuevan u organicen barras. Esto existe en los clubes, pero Grondona tendrá que explicar lo que pasa en la Selección porque es muy grave", agregó Comi. Los diputados aprovecharán también para pedir información al titular de la AFA sobre el contrato que liga a la entidad del fútbol argentino con el Gobierno nacional y el nacimiento del Fútbol para Todos. |
Incorporamos esta nota de La Nación al blog pues nos pareció excelente. El Sr. Prestileo, a quien felicitamos por su claridad conceptual al momento de enfocar el problema, ha hecho una descripción en nuestra opinión casi perfecta del diagnóstico de la patética situación a la que Grondona, Meiszner, el Pícaro Fernández, Mauricio Macri, Pablo Paladino, Javier Castrilli y Rubén Pérez, entre otros, han llevado al fútbol argentino.La incapacidad de los funcionarios y en algunos casos, el alto nivel de corrupción e impunidad con las que se manejan, han dado como resultado el escenario que nos describe el autor. Hemos retrocedido 20 años en los últimos 7 en lo que ha calidad de organización de fútbol se refiere. El fútbol que no tiene sentido02 de Octubre de 2010 - 00:00 No será suficiente todo lo que se señale sobre la vergüenza que para nuestro fútbol, como mínimo, significan imágenes como la vista el miércoles, en Quilmes. Una cancha con entrada prohibida para una hinchada entera dice mucho sobre nosotros. Nada bueno, por cierto. Que haya que extremarse hasta lo imposible para evitar la convivencia pasajera entre dos grupos de personas -entre las que no media ninguna disputa de supervivencia extrema ni mucho menos- nos retrata de una manera cruda, dramática. Más que el debate sobre los errores de los árbitros, más que lo supuestamente mediocre del nivel del juego o que cualquier otra de sus problemáticas, este grado de intolerancia creció hasta volverse la mayor señal de degradación del fútbol argentino. Se agravó hasta alcanzar la condición de mal endémico, situación a la que llegó después de un proceso de acostumbramiento y resignación que viene desde muchos años atrás. Que de una fiesta popular tan tradicional como un clásico entre Estudiantes y Gimnasia haya quedado afuera la mitad de su público potencial, del elemento que le da sentido a este juego como un entretenimiento masivo, hoy ya no es una novedad relevante, no sorprende a nadie. Las categorías del ascenso vienen conviviendo con la misma circunstancia desde hace tiempo y ya casi la asumen como algo natural. Tampoco asombran ya las penosas imágenes de sectores enteros desiertos sólo para establecer una distancia prudencial y segura entre una hinchada y la otra. Es la peor de las metáforas: se trata del género humano, pero la realidad sugiere y hasta obliga a tomar recaudos que son más propios de especies de zoológico. En la Argentina, hoy, construir un estadio implica prever espacios adicionales para que no los use nadie. Tal vez lo más sombrío del caso es que parece haberse abandonado toda iniciativa o siquiera expectativa de volver a un estado parecido a la normalidad, aunque más no fuera de a poco. Hasta hace algún tiempo existía, por lo menos como una inquietud de algunos, la de observar medios más evolucionados y aspirar a imitarlos, como aquella alusión a lo que sucede en las canchas inglesas, en las que el público tiene la posibilidad del contacto directo con los jugadores porque no hay ninguna frontera física entre la cancha y las tribunas. Hoy, una comparación así es una señal de candidez, como hablar de una utopía. Los aspectos técnicos del juego siempre mostraron altos y bajos, oscilaciones históricas lógicas porque las camadas de jugadores y árbitros no son todas iguales. Todo eso podrá salir de la vulgaridad en la que hoy parece estancado, pero mientras ese progreso no abarque el paisaje de las tribunas, el fútbol, como espectáculo, no tendrá sentido. |
"Estas órdenes de detención son inéditas, únicas en la historia judicial argentina en lo que se refiere a violencia en el fútbol.
Buenos Aires (agencia Comunas, septiembre 2) "Estas órdenes de detención son inéditas, únicas en la historia judicial argentina en lo que se refiere a violencia en el fútbol. Hemos logrado un paso muy importante en esta materia. Estuve muchos años en Tribunales y no recuerdo que alguien haya ordenado la detención de funcionarios gubernamentales, y en ejercicio. Debemos marcar el correcto trabajo de la UFI 8 y el coraje de la Juez que libró las órdenes de allanamiento y detención", Mariano Bergés, ex Juez y uno de los fundadores de Salvemos al Fútbol.
En el marco de la causa iniciada tras el ataque, robo y lesiones perpetradas con arma de fuego que sufriera Sergio Chans, en ocasión del partido semifinal de ida por la Copa Libertadores de América, entre Estudiantes y Nacional, el pasado 25 de junio de 2009, la doctora Marcela Garmendia, titular del Juzgado de Garantías Nº 5 de la ciudad de La Plata, acaba de librar órdenes de detención contra siete integrantes de la barrabrava de Estudiantes de La Plata y un funcionario del Comité Provincial de Seguridad Deportiva (CoProSeDe).
A raíz de una denuncia presentada por Salvemos al Fútbol, la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) Nº 8, a cargo del doctor Jorge Martín Paolini, recabó elementos de prueba que demuestran que al menos un funcionario del organismo responsable de la seguridad deportiva en la provincia de Buenos Aires, actuó como facilitador imprescindible para que una docena de barrabravas llevaran a cabo el ataque a Chans, en plena tribuna, tras ingresar al estadio en posesión de, al menos, tres armas de fuego. Al momento del hecho, el Estadio Ciudad de La Plata se encontraba colmado en su capacidad y el operativo de seguridad desplegado al máximo. Aquella noche no hubo detenidos.
En su presentación, Salvemos al Fútbol, más allá de denunciar los hechos tal cual como ahora se comprueba ocurrieron, urgió a la Justicia a que se recabaran imágenes directamente de los discos rígidos del sistema de audio y video del Estadio Ciudad de La Plata y así evitar que las únicas imágenes analizadas en la causa fueran las proporcionadas, previa edición, por el CoProSeDe. Al respecto de éstas últimas, la doctora Leila Aguilar, titular de la UFI 5, que tuvo la causa solo un par de días antes de transferirla a Delitos Complejos (UFI 8) -como consecuencia de la denuncia presentada por Salvemos al Fútbol- manifestó que eran "imágenes de los sospechosos de espaldas, y no aportaban nada a la causa".
El material en bruto obtenido por la acción de la UFI 8, permite observar claramente, entre otras irregularidades, que el teniente Osvaldo Américo Domínguez, funcionario del CoProSeDe, acompaña a una docena de barra bravas, liderados por su jefe, Fabián Gianotta, desde la Tribuna Norte, en la cual estos estaban ubicados, hasta el lugar de la agresión a Chans en la Tribuna Sur. Tanto de ida como de vuelta, los violentos franquearon varios puestos de seguridad y control debido a la gestión de Domínguez. También se observa claramente como Domínguez, una vez perpetrado el hecho, que incluyó un disparo de arma de fuego, se comporta como si nada hubiera ocurrido, acompañando a los barras de vuelta a su punto de partida, mimetizándose con ellos.
El viernes 26 de junio, Rubén Pérez, secretario General del CoProSeDe, declaró que "el arma utilizada era de manufactura casera","del tamaño de una lapicera," razón por la cual había evadido el cacheo, y que para el partido en cuestión se había determinado que los hinchas de Estudiantes pudieran gozar de libre circulación en el estadio.
Al respecto de la primera aseveración, fotos publicadas por el Diario Olé, en su tapa del 27 de junio, demostraron que el arma era convencional. Esto motivó una rectificación por parte de Pérez.
En cuanto a la segunda, las imágenes obtenidas por la Justicia contradicen a Pérez de manera fehaciente, así como también lo hacen decenas de declaraciones testimoniales que forman parte de la causa, entre ellas las de policías que cumplen su labor, de acuerdo a lo establecido en un estado de derecho. Respecto de esta cuestión, Pérez sigue sosteniendo lo manifestado originalmente.
Las imágenes del ingreso de la barra brava al estadio también aportan información conclusiva en cuanto a los privilegios que los violentos tienen por parte del CoProSeDe. Puede observarse como los cabecillas de la barra brava conversan con varios funcionarios del organismo, e incluso dan indicaciones a la par de los mismos, en un escenario que dista de presentarse como una estación de cacheo efectiva.
Varias fuentes consultadas señalan que el teniente Domínguez posee una estrecha relación con la cúpula del organismo de seguridad. Tan solo días después de los hechos, Domínguez pasó de revistar en la División Seguridad en el Deporte a hacerlo en el CoProSeDe.
Más allá de las imágenes y testimonios que echan luz sobre lo ocurrido en torno al episodio en el cual Chans fue agredido, la investigación sigue con paso firme para determinar, no solo la profundidad de la relación entre funcionarios y violentos, sino también la manera en la cual miembros del CoProSeDe actuaron en relación a la asistencia que deberían haber brindado a la Justicia para que hechos como este, no queden impunes.
No se descarta que la causa pueda aportar valiosos datos para el esclarecimiento de otras tantas investigaciones en las que hay nombres que se repiten.
El CoProSeDe tendrá muchísimo que explicar
Entre las responsabilidades del secretario Ejecutivo del CoProSeDe se encuentra "Impulsar causas judiciales referentes a hechos de violencia en espectáculos deportivos monitoreando el curso de las mismas". Que la Justicia haya tenido que recurrir a oficios y allanamientos para hacerse de imágenes que echan luz de manera conclusiva sobre los sombríos episodios que se dieron la noche del 25 de junio en el Estadio Ciudad de La Plata, cuando éstas siempre estuvieron en manos del organismo de seguridad mencionado, es de una gravedad escandalosa.
El Estadio Ciudad de La Plata posee un sistema digital de video con 27 cámaras, sin embargo, al iniciarse la causa, con la carátula "Sergio Chans – Lesiones Leves", el CoProSeDe se limitó a presentar algunas fotografías y una edición de imágenes en formato VHS de tan solo unos minutos. La Dra. Leila Aguilar, titular de la UFI 5, describió lo provisto por el CoProSeDe como un aporte nulo a la causa. En aquel estado de cosas, por diferentes motivos, la causa estaba condenada al archivo o, en el mejor de los casos, a penas muy leves para actores secundarios.
La intención de que la investigación no prosperara estaría a la vista.
Más aún si recordamos que cuarenta y ocho horas después del episodio, tiempo mas que suficiente como para analizar TODAS la imágenes en su poder en relación con un hecho de extrema gravedad como lo es el disparo de un arma de fuego en una tribuna colmada de hinchas, Rubén Pérez, secretario Ejecutivo del CoProSeDe declaró públicamente que el arma utilizada durante el ataque y robo a Chans era de manufactura "casera", siendo esta la razón por la cual había evadido el cacheo de acceso.
Fotos publicadas en la edición del 27 de junio del diario Olé demuestran claramente el uso de un arma convencional. En las mismas declaraciones, Pérez comunica que aquella noche todos los hinchas de Estudiantes tenían libre transito para moverse de una tribuna a otra; fundamentando así el movimiento que efectuaron los violentos, desde la tribuna Norte a la Sur y vuelta.
Hay varias formas de demostrar que esto es una desvergonzada mentira. La más simple es observar que ningún otro hincha, aparte de la barra brava, cambió su ubicación aún en el entretiempo, cuando los equipos cambian de lado. Pero lo más concluyente son las declaraciones testimoniales que dentro de la causa, contradicen a Pérez contundentemente.
Cabe señalar de todos modos, que liberar el tránsito de todos los hinchas en un estadio colmado representaría una gravísima falta a las medidas de seguridad que el CoProSeDe debe garantizar.
Tras casi dos meses de investigación, la causa toma carácter público. Fue un tiempo en que varios actores cumplieron los roles que le fueron asignados y con probado compromiso, aportaron para que el acostumbrado manto de impunidad que cobija la gran mayoría de las causas de violencia en el fútbol no pudiera tenderse.
Salvemos al Fútbol recibió abundante información de parte de muchos ciudadanos comprometidos que no se callaron, y tras un pormenorizado análisis, presentó su denuncia a la Justicia.
El periodismo –particularmente el Diario Olé- hizo lo suyo, exponiendo claramente que la información oficial tras el incidente correspondía a una construcción interesada.
Y la Justicia, representada por la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) Nº 8 y el Juzgado de Garantías Nº 5, estuvo a la altura de las circunstancias, llevando a cabo una investigación que tal cual declaró el ex juez Mariano Bergés, no registra antecedentes.
Hay mucho camino por recorrer todavía. Fuentes cercanas a la causa ya han manifestado que las presiones están al orden del día. Seguramente, y mas allá que los elementos en la causa demuestren lo opuesto, se intentará señalar al teniente Osvaldo Américo Domínguez –por el momento el único funcionario imputado- como el solo responsable de la asistencia oficial a los violentos. Habrá que estar atentos y reforzar el compromiso y las convicciones que nos trajeron hasta aquí.
Por último resta señalar que en los tribunales de La Plata hay una miríada de causas que involucran a Fabián Gianotta y a sus secuaces. Investigaciones estas que se vieron sistemáticamente demoradas u obstaculizadas.
Esperemos que el correcto accionar de la Justicia en ésta causa haya encontrado la punta de un ovillo a partir del cual se pueda desentrañar la maraña de lazos espurios que desembocarían en garantizar la impunidad de aquellos que hace tiempo deberían estar en prisión y no administrando boliches bailables como Alcatráz.
Se veía venir
"Señora, usted ve muchas novelas", fue la frase con la que, en febrero de 2008, el secretario Ejecutivo del Comité Provincial de Seguridad Deportiva (CoProSeDe), Rubén Pérez, interrumpió tajantemente a Mónica Nizzardo –presidente de Salvemos al Fútbol- quién le transmitía los fundamentos por los que desde la organización que conduce, se repudiaba la metodología que el organismo de seguridad aplicaba para garantizar la seguridad en partidos de fútbol.
En completa contraposición a su predecesor -Mario Gallina-, Pérez había manifestado abiertamente que consideraba necesario entablar contacto con las barras bravas en pos erradicar la violencia.
Pérez se sentó a la mesa con los violentos -para discutir seguramente un sistema de premios y castigos- sin considerar que la realidad demuestra en forma constante, que con esa clase de actores, la cuestión termina, inexorablemente, muy mal.
La semilla de la impunidad y la tragedia se plantaba.
Y en el lugar de "rosas de novela," lo que germinó, como de costumbre, fueron plantas carnívoras propias de una película de terror... y de la especie más nefasta, ya que el jardinero que las nutrió, fue quien tenía la responsabilidad de evitar que ni siquiera existieran.