AUNQUE POR AHORA NO CAERÁN..., TAMBALEAN LOS GANGTERS DE LA FIFA

No hay mucho que agregar al sesudo análisis del periodista Gustavo Veiga aquí tarnscripto. Lo indignante es que todos estos mafiosos se autodefienden corporativamente, ellos dicen que las denuncias en su contra son falsas y fin de la cuestión. Julio Grondona, a esta altura de la situación, debiera dar un paso al costado (olvídenlo) y permitir que una auditoría administrativa e investigación nos cuente a todos los argentinos las verdades de corrupción y mafia que se esconden en Viamonte 1366 y otras sucursales de la AFA.   DEPORTES › EL TRASFONDO DE LA DENUNCIA DE WALL STREET JOURNAL CONTRA JULIO GRONDONA Una historia que se repite con carbónico Como en cada elección que lleva a cabo la FIFA, las sospechas de corrupción salpican a los votantes. Esta vez le tocó de manera directa al titular de la AFA, a través de un diario que representa los intereses financieros más reconcentrados de Wall Street.  Por Gustavo Veiga Las sospechas de que Julio Grondona habría sido tentado con sobornos no salieron publicadas en Wikileaks, el portal de moda que denuncia a gobiernos y corporaciones, pero las difundió el Wall Street Journal. Vienen del Norte, ese norte industrializado y opulento, que perdió la votación por las sedes de dos Mundiales de fútbol. Qatar le arrebató mano a mano el de 2022 a Estados Unidos y Rusia el del 2018 a la entente España-Portugal en la votación final (antes fueron eliminadas las postulaciones de Inglaterra y Bélgica-Holanda). Las elucubraciones sobre la reputación del presidente de la AFA, entonces, hay que contextualizarlas: el vicepresidente 1º de la FIFA ruega que terminen de jugar con su honorabilidad, aunque la federación que representa es un santuario de la corrupción. Cuando la decencia cotiza en baja, resulta complejo evitar salpicarse. Cierto detalle de la acusación al viejo dirigente –que el fútbol argentino atraviesa una crisis financiera– parece una perogrullada. También llama la atención la exactitud de la cifra presuntamente ofrecida: 78,4 millones de dólares. Casi un millón por cada año de Grondona, quien tiene 79. Los cumplió el 18 de septiembre. Cada candidato derrotado sabe cuánto cotiza un voto en la FIFA. El propio Grondona también lo sabe. Todo resulta patético. Como en el tango de Discépolo, "vivimos revolcaos en un merengue y en un mismo lodo todos manoseaos...". Cuando se les adjudicó la organización del Mundial 2002 a Corea y Japón, el presidente de la AFA, en un aparte ante dos testigos –uno de ellos, representante del cuerpo diplomático argentino– afirmó: "Un voto acá vale cinco millones de dólares". La frase, que nunca fue desmentida, aparece en el libro Fútbol limpio, negocios turbios, publicado en 2002. Cuando Alemania ganó la sede del Mundial 2006 y postergó la aspiración de Sudáfrica a realizarlo, las sospechas de una abstención comprada –la de Charles Dempsey, representante de Nueva Zelanda– tuvieron el mismo efecto que ahora. La historia de cada votación en la FIFA se repite con papel carbónico. Sólo que esta vez, el Wall Street Journal le apuntó directo a Grondona. La información dice que un lobbista le recomendó a la asociación qatarí de fútbol pagarle 78,4 millones de dólares. Los medios internacionales y locales que amplificaron la noticia en las últimas 48 horas señalan que "las autoridades del fútbol de Qatar tomaron en cuenta la crisis financiera que atraviesa el fútbol argentino y por tal motivo entendieron que Grondona era un dirigente que podría aceptar el dinero". La AFA calificó la versión hecha noticia como "una falacia absoluta", según su vocero, Ernesto Cherquis Bialo. "Es una fantasía, no se puede manchar la honra de las personas y las instituciones como hace este artículo. No dice que le pagaron millones de dólares a Grondona, sino que asistieron a la AFA que está en emergencia económica. La AFA no tiene problemas financieros, sino que ha firmado el mejor contrato de su historia con el Estado", agregó el periodista. Esto último es cierto, como también aquello que sostenía el fallecido Dante Panzeri: "A menor dinero, menor es el dramatismo corruptor". También es cierto que el diario estadounidense representa los intereses financie- ros más reconcentrados de Wall Street. Y apoyó el último golpe de Estado en Honduras. Roberto Micheletti, el ex dictador de ese país, lo justificó con una columna de opinión en ese medio. También ataca a Hugo Chávez, Rafael Correa, Daniel Ortega y cuanto presidente sea crítico de la política de Estados Unidos. Tan grande es el negocio que representa organizar un Mundial que hasta Barack Obama calificó a la elección de Qatar como "una decisión equivocada". Estados Unidos, y antes Australia, Corea del Sur y Japón fueron derrotados por los petrodólares del emir Hamad bin Khalifa Al-Thani, quien llegó al poder en 1995 luego de derrocar de manera incruenta a su padre. La votación final arrojó un 14 a 8 a favor del pequeño país del golfo pérsico. La del Mundial es la segunda decepción deportiva que sufre el presidente norteamericano. En septiembre del 2009, la candidatura de Chicago fue humillada en el Comité Olímpico Internacional para organizar los Juegos de 2016, que se le adjudicaron a Río de Janeiro. Quedó eliminada en la primera ronda, aun con la condición de favorita que se le atribuía y pese a la visita relámpago de Obama a la asamblea del COI en Copenhague. La desazón norteamericana resultó simétrica a la que experimentaron la flemática Inglaterra, o las alianzas España-Portugal y Holanda-Bélgica con la victoria de Rusia para organizar el Mundial 2018. Críticas o sospechas de coimas se deslizaron desde buena parte de la prensa europea occidental. El sensacionalista The Sun tituló que la elección fue "un montaje" y precisó que "los rusos conocían el resultado". El ex entrenador del seleccionado inglés Terry Venables la calificó como "una vergüenza" y desde su espacio como columnista señaló que "la FIFA y la KGB son las dos últimas organizaciones secretas del mundo". El Daily Mail publicó que "Rusia es un Estado mafioso y corrupto. Qatar es un pequeño Estado petrolero donde no se puede decir lo que se piensa. Ambos nadan en la abundancia del dinero del petróleo. ¿Cómo es posible, por el amor de Dios, que les hayan concedido el Mundial a estos países?". En España el periodista Orfeo Suárez, de El Mundo, resaltó que la candidatura propia "debió recibir algunas traiciones de entre la decena de votos que tenía pactados". El director de la presentación española, Miguel Angel López, aseguró que "no sirve de nada tener estadios construidos, ni las evaluaciones que hacen los técnicos de la FIFA, y es que Rusia tiene por construir 13 de los 17 estadios prometidos...". En Alemania, los principales medios titularon: "Qué decepción más grande" o "Blatter envía el fútbol al desierto", en alusión a la designación de Qatar. Desiertos deberían declararse esos premios que se confieren muy a menudo los dirigentes del fútbol mundial que gobiernan desde la FIFA. Ganaron 1059 millones de dólares en 2009. El honor cotiza mucho menos y no hace falta que lo denuncie un diario que es vocero de la timba financiera. nos y no hace falta que lo denuncie un diario que es vocero de la timba financiera.

 

TAN, TAN, TAN, TAN....

Es probable que en muchos sentidos y circunstancias de la vida TODO PASE, pero también es cierto que no se debiera desafiar al destino del modo impúdico e impune que este gangster lo viene haciendo hace más de 30 años al mando del fútbol argentino (así van las cosas) y en gran medida del mundial. Un verdadero hampón, un amoral sólo preocupado por enriquecerse así mismo y a los suyos, eso sí, en las cuotas y medidas que él mismo determina. Así asesinaron a su socio, turbiamente, sólo por dar un ejemplo. Un hombre sin amigos, sólo con circunstanciales socios o genuflexos bufones que actúan a cambio del efecto derrame que alguna vez, pocas por cierto, aplica este sujeto. Pues bien amigos, parece que los vientos están cambiando, pareciera que los planetas se van acomodando y a este capo mafia se le va cerrando el círculo.   6 de Diciembre de 2010 |13:05 Denuncian a Julio Grondona por posible cohecho y enriquecimiento ilícito Ampliar foto Archivo   ¿Grondona al horno?   Ante la denuncia de The Wall Street Journal, que apuntó que el titular de la AFA habría recibido una "dádiva" de 78,4 millones de dólares de Qatar a cambio del voto para que el país asiático fuera elegido como sede del Mundial de Fútbol 2022, dos abogados lo acusaron de cohecho y tráfico de influencias. Además de "encubrimiento y lavado de activos de origen delictivo" y enriquecimiento ilícito. Exclusivo de MDZ. por Christian Sanz     Todo empezó con una información publicada por un diario estadounidense en torno a un supuesto ofrecimiento millonario a Julio Grondona, a efectos de lograr que este vote a favor de Qatar para organizar el Mundial de fútbol 2022. El dato generó la inmediata ira del titular de la AFA, quien relacionó lo publicado con la eliminación temprana de las candidaturas de Inglaterra y Estados Unidos, al afirmar que "están acostumbrados a ganar siempre, como sea". Sin embargo, las sospechas han quedado flotando en el aire y motivaron que dos abogados presentaran una denuncia judicial en la mañana de este lunes a efectos de que se investigue la posible comisión de los delitos de los delitos de "cohecho y tráfico de influencias" (Art. 256 del Código Penal), "encubrimiento y lavado de activos de origen delictivo" (Art. 277 del Código Penal) y "enriquecimiento ilícito" (Art. 268 del Código Penal). Se trata de los letrados Alejandro Sánchez Kalbermatten y Enrique Piragini, quienes argumentaron en un duro escrito que "la acción se dirige contra quien hasta hoy inviste el cargo de Presidente de la Asociacion del Futbol Argentino (AFA), Sr. Julio Humberto Grondona, DNI 4.808.530 domiciliado en Viamonte 1366, (C1053ACB), y contra toda otra persona que bien sea como parte o como funcionario o empleado del denunciado la investigación señale autor, partícipe, cómplice o encubridor de los hechos que, de inmediato, paso a relatar". La Causa Judicial lleva el número 47365/10 y quedó radicada en el Juzgado de Instrucción 20. En sus fundamentos, el escrito hace referencia al "prestigioso diario Estadounidense The Wall Street Journal" y su afirmación de que Grondona "habría exigido y recibido una dádiva de 78,4 millones de dólares estadounidenses de QATAR para ser favorecida en la elección de la sede del Mundial de Fútbol del año 2022, desplazándose así otras sedes favoritas". En tal sentido, los abogados destacan que "sugestivamente" el denunciado "se encontraba hospedado en un hotel en Zurich (SUIZA) al momento de esta denuncia, posiblemente para concluir los arreglos del pago de la coima que se dice exigida y abonada, o bien haciendo tramitaciones sobre sus cuentas en aquel país". Más adelante, la denuncia destaca que "no es la primera vez que pesan acusaciones de corrupción sobre el Presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, pero lo cierto es que ya existen decenas de evidencias que deben ser investigadas, y es por ello, que frente a tan increíble versión del prestigioso periódico estadounidense, se impone ahora que el Juez que reciba esta causa, y el Ministerio Público Fiscal, descorran el velo de cuentas y sociedades atribuidas directa o indirectamente al denunciado y sus secuaces". Asimismo, repara en que la AFA "ya no es solo una entidad rectora del fútbol, sino que desde el año pasado es un apéndice de la Jefatura de Gabinete de Ministros por imperio de la Decisión Administrativa 221/2009 (creación del Programa Fútbol para Todos) del 01 de septiembre de 2009". Entre las medidas que se piden, se encuentra el registro domiciliario y allanamiento en la sede de la AFA, y la citación de diversos referentes, entre los cuales se encuentran Víctor Hugo Morales y quien escribe estas líneas, Christian Sanz, autor de algunas de las investigaciones que existen sobre Grondona en los medios. En tal sentido, en un adjunto de la denuncia, se cita el conglomerado de empresas atribuidas a Grondona a nivel periodístico. Textualmente, el escrito refiere lo siguiente: Lombardi Grondona S.A. —sugestivo corralón de materiales con sede en Independencia 539, Sarandí, que tiene no menos de 20 propiedades a su nombre—; Crucesita S.A —CUIT 30-67820603-9—, Julio Humberto Grondona S.A. —CUIT 30-62321095-9—, Puntogol Corp., Baprisud S.A —CUIT 30-68895949-3—, Batco S.A—CUIT 30-64973546-4—, Grunoy S.A. —constituida en la República Oriental del Uruguay merced a su gestor de negocios Ricardo Norberto FERNÁNDEZ—, Conenar S.A —edificio "Blue Sky" de Libertador 1068 donde funcionaba hasta el año pasado la sede central de Puntogol ST&M S.A. hoy Santa Mónica Argentina S.A.—, Genaversa S.A —CUIT 30-66395311-3—, El Surco Cia De Seguros S.A. —CUIT 30-50003943-0— Nuevos Surcos S.A. —CUIT 30-65910939-1—, Neljul S.A. —CUIT 30-69968507-7—, Rotamund S.R.L —CUIT 30-52008076-3—, LEVEMOND S.A. (Uruguaya) y Link Creativo S.A. —CUIT 30-70729215-2—, entre otras. Curiosamente en todas las sociedades mencionadas se repiten nombres en forma permanente, como por ejemplo los del mismo Julio Humberto Grondona, su contador Claudio Espósito, su hijo Julio Ricardo Grondona, Nélida Enriqueta Juana Pariani, Liliana Nélida Grondona, Eduardo Martino, Rogelio Armando Riganti, Mara Juliana Riganti, Fernando Jiménez, Atilio Di Pacce —recientemente fallecido—, Gustavo Osvaldo Zunini, Pablo Daniel Mazzucca, Gerald Brian Simons, Marco Cesar Mazzarello, Enrique Pablo Quintana Lambois, Claudio Roberto Espósito, Genaro Aversa, Juan Fracchia, José Arocena y Jorgelina Beatriz Adorno Britez. Por otra parte hemos advertido que en casi todos los casos, las empresas mencionadas tienen cuentas en el Banco Credicoop. Curioso. No podemos dejar de mencionar como testaferros principales a Rogelio Armando Riganti, el contador Claudio Espósito, Genaro Aversa, Mauro Guillen, Jesús Samper Vidal, Norberto Rubén Domínguez y Jorge Herbella, lavador argentino devenido suizo, que figura como reasegurador, pero también como agente de jugadores (véase la pagina de FIFA). Veamos ahora el poder que han logrado acumular los allegados a Don Julio, y las empresas que han sabido concebir.   Dichas sociedades serían: Levemond S.A —sociedad registrada en la República Oriental del Uruguay—, Horus Seguros de Vida S.A.,Probitas S.A., Mas Medicina Asistencial Solidaria S.A. —concursada—,Comarti S.A., Comarti USA S.A., Vismar S.A., Corporación Latinoamericana De Cementerios S.A. —CUIT 30-66352226-0—, KAL S.A., Golden Ticket S.A., Interacción S.A (ART), La Normanda S.A.,Tecnet Sports Latin America S.A., Tecnet Sports Latin America Corporation, Energy Development & Consultants Argentina S.A.,Compañía Alimenticia Sudamericana S.A., B.A. Investment S.A., All Consulting S.A., Sky Houses S.A., Via Galana S.A., Weigel Inversiones S.A., Pastoral S.A., Proyeccion Seguros De Retiro S.A., Veglia Servicios Funerarios, Promecor, Pache Prestaciones Funerarias S.A., Servicios Funerarios S.A., Managed Assistance Services S.A., Quinta Fundación del Puerto S.A., Servicios Funerarios S.A., Funeral Home S.A., esta última redenominada Las Salinas S.A por asamblea extraordinaria del 30/06/08, conforme Boletín Oficial de la República Argentina - Nro: 31470 del 19/08/08. Detrás de esas sociedades están y han estado las siguientes personas: Alejandro Héctor Pressotto, Mauro Guillen, Claudia Alejandra Astegiano, el siempre presente y multipropósito Fernando Jiménez, Isaac Marcelo Nagierner, Beatriz Elena Lambois, Marco César Mazzarello, Luis Fernando Alonso, Jorge Octavio César Caputo, Fernando Enrique Granda, Juan Héctor Escudero, Jorge Luis Baquero, Sergio Raúl Astegiano, Eduardo Mauricio Martino, Gonzalo Jesús María Silveyra, Cándido Martino, Carlos Siano, Jorge Ricardo Martino, Carlos Fernando Pierluigi, Ivan Ramón Benavidez, Jorge Nestor Fernandez Prieto, Alberto Horacio Fernandez Prieto, Hernan Martín Perez Redrado, Sebastián Rodrigo Fernandez Geronimi, Norberto Rubén Domínguez, Raúl Enrique Gómez Maciel, Guillermo Juan Agusti, Omar Daniel Edelstein, Daniel Ángel Arias, Martín Javier Marchioni, Alejandra Gisela Senaim, Ignacio Rafael Serra, etc.  En definitiva, el transcurso del tiempo ha puesto en evidencia que la perpetuación de "Don Julio" Humberto Grondona al frente de la AFA es inmoral y criminal. Realmente es vergonzoso que, en forma inversamente proporcional a la que crecen las arcas de cada uno de los integrantes de las empresas e instituciones señaladas, el fútbol y los clubes se vayan desvaneciendo.    Sin lugar a dudas, esta obviedad crea resentimiento, y el resentimiento crea violencia, lo que hoy sobra en el deporte. Para combatir la violencia tampoco se toman medidas eficaces ni idóneas, sino que se mira siempre el negocio o el negociado. Eso es lo que está ocurriendo en estos días con el empadronamiento: en lugar de ceñirse a hacer que este se lleve a cabo en forma congruente con lo que sus objetivos profesan, se busca el análisis del negocio en sí mismo. Indudablemente tanto dinero circulando y tanta bajeza moral ha hecho que se pierda el rumbo de la institución, y que sea dirigida por piratas desvergonzados. Resulta curioso que aún ningún Fiscal de la Nación o la misma Unidad de Información Financiera (Conf. Ley 25.345) haya descorrido el velo de esta historia. Alguien debería disponerse a investigar lo que presume el común de la gente y de lo que existen pruebas elocuentes: que detrás de esta fantochada impunidad, existe lavado de dinero, fuga de capitales, corrupción y una cantidad de delitos que se pueden descubrir con tan sólo un poquito de indagación. Como si esto fuera poco, también se falsean estados contables, ya que resulta de suma dificultad poder armonizar números con tanta desprolijidad y corrupción. De hecho, en la última reelección de Don Julio Grondona, también se trató el balance, el cual fue aprobado por AFA en la misma fecha (viernes 19 de octubre de 2007). Sin embargo, este —el balance— adolece de numerosas irregularidades y podría ser impugnado en sede penal, denuncia mediante (Art. 300 del Código Penal). En efecto; el bien jurídico protegido en la conducta típica prevista en el art. 300 del Código Penal no es solamente la "fe pública", sino también la confianza, la honestidad y buena fe en los negocios y relaciones comerciales, de ahí que el balance debe estar destinado a relaciones jurídicas indeterminadas.   En el delito de "balance falso" no existe improvisación como ocurre en la generalidad de los tipos penales; sino que hay una premeditada acción, una estudiada connivencia de especialistas que preparan con cuidado el hecho delictivo. Un balance bien confeccionado debe ser un reflejo de veracidad, seriedad y precisión de los datos contables que permitan efectuar un análisis objetivo de su situación patrimonial. La conducta típica puede manifestarse tanto en el balance cuanto en los informes que lo acompañan, habida cuenta que el balance se integra y complementa con la cuenta de resultados, planillas anexas y con la memoria que ilustra situaciones, aclara hechos y cifras, a lo que hay que añadir las notas aclaratorias que se ponen al pié del balance y que sirven para ilustrar lo que está expresado en un guarismo en el balance mismo.   Indudablemente, nos encontramos frente a la falsedad de un balance, o al menos frente a un balance errado o incompleto, situaciones ambas aprehendidas en el Art. 300 del Código Penal. De esta perspectiva podría iniciarse también una causa en el Tribunal de Disciplina del Consejo Profesional de Ciencias Económicas respecto del contador y auditor del balance cuestionado, y también una causa penal por administración fraudulenta, entre otras cuestiones, en concurso real con falsificación de documento y balance falso. Serían legitimados como acusadores la AFIP o la Inspección General de Justicia, amén de la Unidad de Información Financiera o la GAFI.   Se deja constancia que lo transcripto ha sido extraído de un trabajo de investigación efectuado por el prestigioso periodista Christian Eduardo Sanz, quien ha sido ofrecido como testigo.   ¿Será Justicia? Link permanente: http://www.mdzol.com/mdz/nota/257294

 

A BUEN ENTENDEDOR...., SÓLO MIRE LA FOTO

FIFA | APUNTAN Al capo de afa POR LA ELECCION DE SEDES El Jefe y el Jeque Don Julio junto a Blatter. Ambos están bajo la lupa. | 04-12-2010 The Wall Street Journal implica a Grondona en un pago de Qatar a la AFA a cambio del voto. El día después de la elección de Rusia como sede del Mundial 2018 y de Qatar como organizador del 2022 registró grandes repercusiones, sobre todo en la prensa de los países que perdieron la carrera. A la cabeza va la prensa inglesa, que denunció sobornos aun antes de la elección. Y siguen los medios de Holanda, Bélgica, España, Australia y Estados Unidos, todos bajo un denominador común: hablando de la "victoria del dinero". Pero puntualmente un medio estadounidense, el prestigioso The Wall Street Journal, implica a Julio Grondona, el presidente de la AFA, en una situación de connivencia con la candidatura qatarí. "Según un ex empleado del equipo de la candidatura de Qatar, al menos un asesor aconsejó que la Federación de Qatar hiciera un pago de u$s 78,4 millones para ayudar a la AFA a salir de una crisis que amenazaba a su liga local. Esta persona dijo que el pago serviría para mejorar las relaciones con Julio Grondona, quien es miembro del Comité Ejecutivo de la FIFA", es el párrafo de la nota donde el medio neoyorquino implica al Jefe. The Wall Street Journal se comunicó con Grondona en Zurich y éste negó haber recibido pago alguno. Según ese mismo ex empleado qatarí, la candidatura de su país contactó a varios miembros del Comité de FIFA ofreciendo entrenamiento en sus academias de jóvenes de sus respectivos países o incluso la construcción de centros deportivos en esos países. También dijo que una delegación viajó a España para formar una alianza con España-Portugal 2018 para el intercambio de votos y que los ayudaran a lograr el apoyo de los países sudamericanos en la votación.