AFA-PLUS, OTRA GRAN MENTIRA

Debuta AFA Plus en Santa Fe

Casu siete años después de su anuncio, se lanza el sistema que promete devolverles paz a las canchas. El contrato con Telecom y las obras sin terminar.
Por Marcelo Rodríguez (*)

22 de septiembre de 2013 | 11:09

Debuta AFA Plus en la cancha de Colón, en Santa Fe. // Prensa AFA Plus.

El Papa puede entrar a ver a San Lorenzo si antes deja la huella. Messi podrá gambetar con rebeldía y hacer goles en las canchas de Argentina porque ya se empadronó. Sus datos sanguíneos, la simpatía por Newell’s, su edad, dónde vive y a qué dedica el tiempo libre están consignados en la base de datos. Una información valiosa que administra Telecom, la empresa que no necesitó una licitación para ser parte del proyecto en el que invirtió 300 millones de pesos.

El sistema AFA Plus se instala en el fútbol argentino con la intención de ponerle candado al gran monstruo. Los dirigentes lo avalan, aunque ninguno de ellos pueda precisar aspectos del contrato; no tuvieron acceso a los papeles. Crédulos y esperanzados, sostienen que los barras bravas están en jaque. Y que los colados, la violencia y los inflados megaoperativos policiales sufrirán un golpe al mentón. Empieza la era biométrica. La huella digital que determina quién entra a un estadio o se queda afuera. Detrás de la cáscara, conviene escarbar en los detalles de un negocio que se cocinó entre pocos.

Gira y gira. Cada pasada por el molinete es plata que recibe Telecom; por el molinete pasan todos. El supuesto cepo para los barras bravas es un negocio redondo como una pelota. Los clubes resignarán el 20 por ciento del valor de cada entrada, que irá directo a la caja de la compañía telefónica. El soporte técnico corre por cuenta de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN), que trabaja desde 2007 en el programa AFA Plus. Si las tribunas estuvieran vacías, prohibidas de visitantes o asqueadas de partidos mediocres, perderían todos menos la empresa que tiene garantizado un piso: Telecom cobrará, como mínimo, como si a la cancha hubiesen ido ocho mil espectadores. Se incluyen en el combo feliz los encuentros de Primera, los internacionales y los que juegue la Selección. Para que nadie se preocupe, las huellas digitales de Messi ya no hay que rastrearlas.

La cantidad de huellas digitales jugarán el partido del botín de oro, para cuantificar por cuánto se multiplicará el potencial mercado. Un importante dirigente de un club de Primera sopesa los beneficios colaterales: “Como la Policía también deberá estar registrada, no van a poder inflar los operativos como hasta ahora”. Fernando Casalla, responsable del proyecto de parte de la AFA, señaló: “Hoy hay aproximadamente 330 mil empadronados”. El nuevo tablero con ganadores y perdedores se pone en marcha.

Tiempos violentos. Aníbal Fernández apunta a las vísceras. Sin eufemismos, disparó: “Hay que poner en práctica lo antes posible el AFA Plus, pero Boca y River lo retrasan porque no pueden resolver el tema barras. Que se adapten”. El presidente de Quilmes hace foco en Boca, el club de los mensajes. Durante la semana aparecieron pintadas en Casa Amarilla y en los alrededores del domicilio de Carlos Stornelli, el jefe de Seguridad y Estadio de Boca. “Si no hay acuerdo habrá balas en La Boca” y “Fiscal, dejá de negociar con la barra” encendieron las alarmas en la antesala del estreno del AFA Plus. El postergado sistema (hace siete años se había anunciado su puesta en práctica para 2009) promete ser el fin de la violencia.

Las cámaras de seguridad con que Julio Grondona prometió monitorear y erradicar a los barras son el pretérito imperfecto del fútbol argentino. Los nuevos molinetes se erigen en el emblema de una cruzada que, además, podría levantar la censura de los visitantes. “Este año dudo de que vuelvan, pero el año que viene puede ser”, indicó Miguel Silva, secretario de AFA.

Secretos. Según estimaciones de algunos dirigentes, los colados en las canchas alcanzan casi el 30 por ciento de los espectadores. El protocolo, los favores y los negocios particulares serían fagocitados por la tarjeta del AFA Plus. También, la reventa. Sin esas entradas, las barras perderían dinero y poder y, al cabo, quedarían desarticuladas. La especulación de los dirigentes se condensa mientras Telecom hace cuentas y calcula que recibirá dinero hasta por el ingreso de los socios. “Todavía no sabemos de qué porcentaje, en esos casos, se hará cargo la AFA y en qué porcentajes nosotros”, marca la duda el allegado a la CD de un equipo grande.

Un dirigente plantea otro interrogante: la confidencialidad de los datos. Telecom cuenta con la llave maestra de una base de información que registra quién es la persona que, a la hora señalada, está alentando a su equipo. Detalles o trazos gruesos, dicen que el sistema llegó para quedarse. La gran mayoría de los dirigentes no conoce la letra chica, pero igual aprueba la medida. Tampoco está prevista una reunión con los principales responsables de los clubes para precisar cada punto del contrato. “Fue un asunto cerrado que favorecerá a alguno”, suelta en off un dirigente que prefiere esquivar la minuciosidad.

La última reunión con los dirigentes por AFA Plus fue hace un año. Por entonces, tampoco nadie habló de costos.

Esta nota fue publicada en la Edición Impresa del Diario Perfil

EL FÚTBOL ARGENTINO: HERIDO DE MUERTE

La brutal ineptitud de los funcionarios a cargo de los llamados organismos de seguridad ya no es novedad, pero esta vez se agrega un dato, trágico desde luego, han batido una vez más su propio record: el de víctimas fatales durante un año en sus cargos.

La incapacidad de esta gente hace que sigan "manejando" la seguridad en el fútbol sin plan (nunca lo tuvieron), ni mucho menos estrategia; recurren a viejas herramientas, no hay innovación, se incumple con la ley (el público sigue de pié, los sistemas de videovigilancia no se actualizan y fueron instalados en 1998, sólo por citar dos ejemplos), se permite que Julio Grondona, único verdadero beneficiario de esta situación siga mandando en el fútbol argentino, como no podría ser de otra manera, él los conoce perfectamente y sabe que no le significan ninguna preocupación, que los maneja con el meñique en el que luce su famoso TODO PASA, que con dos o tres invitaciones VIP para Brasil 2014 tiene asegurada su complacencia. De paso, vale la pena recordar el papelón que AFA viene haciendo desde 2007, fecha en la que se presentó en sociedad el proyecto AFA-PLUS, el que según nos vendieron, vendría a resolver todos los problemas de seguridad del fútbol argentino. 
Así, semestre a semestre y luego de la "inauguración" del sistema en el estadio de Colón de S. Fe, bajo la presidencia de Germán Lerche, por entonces hombre se extrema confianza de Don Julio y capo del Comité de Selecciones Nacionales de AFA, ahora caído en desgracia por sus increíble ineptitud como dirigente económica y deportivamente hablando, se prometía la pronta puesta en marcha de este engendro que, la verdad, nunca veremos funcionando y del que muchos, a pesar de ello, han ganado por no decir otra cosa, muchísimo dinero. No dejen de leer este link: http://m.ellitoral.com/?m=interior&id_um=93009
Pretendieron encontrar una solución (?) prohibiendo la concurrencia de público visitante, también clausurando estadios, es decir que manejan una lógica negadora de la realidad a la que, para no enfrentarla, la ocultan.

Hay muchas otras cosas que podríamos decir con respecto a estos empleados públicos, conchabados sólo por amiguismo, recomendaciones bastardas, conveniencia de algún tipo (para no decir política, porque estos tipos insultan a la política, en verdad), pero para ser breves sólo diremos que el pecado más grave que comenten es aceptar o hasta proponerse para estar al frente de semejante responsabilidad sin la menor experiencia, comprobada o comprobable claro está, en la materia.

Es común escucharlos decir, "soy un hombre del fútbol..., hace treinta años que voy a al cancha...", entre otras falacias con las que pretenden aparecer como expertos.

Como la única verdad es la realidad, esta nota nos muestra clara y brevemente en manos de quienes el Gobierno ha dejado nuestras vidas y al fútbol que financia escandalosamente para usarlo guebelianamente con total desmedro de los reales intereses que debiera defender.

Mientras tantas hordas de personas integran estos aparatos estatales elefantiásicos, inoperantes, despilfarradores de nuestro dinero, todo ello con la también escandalosa complicidad de la "justicia legítima", el fútbol argentino se sigue desangrando, derramando la sangre que  fluye de los inocentes que son víctimas de este verdadero estrago doloso.

BASTA DE VIOLENCIA

Herido de muerte

• Fotos

San Lorenzo salió campeón sólo ante sus directivos. Triste imagen de nuestro fútbol.

Gustavo Grabia - ggrabia@ole.com.ar

El fútbol argentino, de luto: 2013 fue el año récord de violencia con 15 víctimas fatales. Y se terminó con el hincha visitante. De terror.

Es récord. Pero no justamente de los que nos enorgullecen. Por el contrario, no alcanzan las lágrimas para llorar a nuestro fútbol argentino. 2013 terminó como el año con mayor cantidad de víctimas fatales por violencia vinculado a la redonda. Los barras hicieron otra vez de las suyas. La política, como siempre, bancó a los violentos. La Policía, cuando no fue su socia, no supo como combatirlos. Las dirigencias les dieron cada vez más espacio en los clubes. Y la Justicia, salvo honrosas excepciones, se lavó las manos. Así va el fútbol local, cada vez peor, cada vez con más muerte. Y con la fiesta reducida a su mínima expresión: por primera vez en la historia, un torneo de Primera se jugó en su totalidad sin público visitante. Y lo que se pensó como solución para parar las muertes, no sirvió de nada: en el primer semestre del año hubo siete víctimas fatales, en el segundo, ocho. Como para dejar en ridículo tantas decisiones oficiales. Como para que el Estado, de una buena vez por todas, tome cartas en el asunto. Aunque no parece que ello esté en la agenda política del 2014.

El año empezó con la interna de La Doce en los súper de verano que no tuvieron enfrentamientos de milagro. Pero rápidamente comenzarían los choques. La barra de Tigre se cortó en mil pedazos y se cobró una vida y dejó otros cinco heridos de bala. La de Quilmes no tuvo muertos de casualidad, pero sí cuatro barras con agujeros de plomo en sus cuerpos. También estallaron internas en las barras de Independiente, River, Vélez, Estudiantes y decenas de equipos del Ascenso. Y Rosario se convirtió en la capital del odio futbolero por antonomasia, llevando la rivalidad de Newell’s y Central a límites insospechados. Todo condimentado con la caja de la violencia. Cortar la financiación es clave para trabajar sobre el problema. Pero ninguno de los actores está dispuesto a resignar sus ingresos ilegales manchados con sangre. Por eso, el año que empezó ayer tampoco augura buenas noticias. El público visitante seguirá sin poder asistir a los torneos de todas las categorías salvo a la Copa Argentina, contrasentido si lo hay. Y con el Mundial a la vuelta de la esquina, la pelea por dominar la tribuna seguro se intensificará. Ojalá el Estado tome nota. Ojalá el fútbol vuelva a ser algún día, una fiesta en paz.

BRAVO, BRAVÍSIMO....

¿Por quién vota José María? (Aguilar vía Daniel Bravo)

Dicen que la culpa es del barrio de Villa Urquiza, que parió a Alfredo Davicce, alias 'Mascardi'; y a José María Aguilar, alias 'Locarno'. Sin embargo, Daniel Passarella, alias 'Nacional B', no es de Villa Urquiza y también envió cuesta abajo a River Plate. Pero de Villa Urquiza sí es Daniel Bravo, un personaje clave en los mandatos de Aguilar, de Passarella y, probablemente, de Antonio Caselli, si se confirma su perspectiva de triunfo el domingo 15/12. Pero hay que volver a Aguilar, quien regresó a Passarella a River Plate como entrenador, y también lo alentó a despegar como dirigente, para atomizar los votos de sus opositores.

10/12/2013| 07:39

comentá

printmailA+A-

Ampliar

VALOR AGREGADO

• El arrogante D’Onofrio vs. el Duhalde de Passarella

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Un día se lo preguntó Andrés Burgo, y lo puso por escrito en aquel libro que editó Sudamericana ("Ser de River"): "¿Cuándo fue que se jodió River? ¿Cuándo fue que nos jodieron? (...) ¿Cuándo se iniciaron nuestros males?, ¿cuál es la fecha fundacional de nuestra desgracia? ¿El 1º de septiembre de 1971, cuando José María Aguilar tenía 10 años y se hizo socio de River? ¿Cuando, en la década del '70, se hizo fanático y veía todos los partidos desde la popular junto a sus amigos de Villa Urquiza, Ramiro Castro y Daniel Bravo, también ellos futuros dirigentes? ¿Cuando en 1982 comenzó su carrera política en la lista de Hugo Santilli? ¿Cuando en 1989 asumió como vocal suplente? ¿Cuando en 1996 se convirtió en secretario general? ¿Cuando en 1999 anunció que sería candidato a presidente? ¿Cuando en 2001 ganó las elecciones con el 56% de los votos e inició su primer gobierno de cuatro años? ¿Cuando en 2005 fue reelecto con el 52% hasta 2009? ¿O la historia de esta agonía comenzó en el impreciso momento en que Aguilar y Mario Israel, amigo personal y secretario de sus dos gestiones, empezaron a incorporar jugadores clase B y C en un tipo de transferencias que resultaron más convenientes para los empresarios que intervinieron en las operaciones que para nuestro beneficio deportivo? (...)".

 

4 años después de haberse marchado de la presidencia del club de Nuñez, José María Aguilarsigue presentando en River Plate: nadie lo quiere de su lado en las elecciones inminentes, y cada uno intenta endosárselo al adversario como si fuese un lastre insoportable.

 

En verdad, una lástima que no hayan ocurrido en su momento las definiciones que se esperaban de la revocación que hizo la Sala IV de la Cámara del Crimen (jueces Alberto Seijas, Carlos Alberto González y Julio Marcelo Lucini) del sobreseimiento dispuesto por el juez Luis Rodríguez, de los integrantes de la anterior Comisión Directiva de River Plate, imputados por el fiscal José María Campagnoli por supuesta administración fraudulenta (causa iniciada en febrero de 2007 por el abogado Marcelo Parrilli, después de la denominada Batalla de los Quinchos). 

 

Lo interesante es que en aquella Comisión Directiva que presidía José María Aguilar también aparecían los por entonces vocales Antonio Caselli y Rodolfo D'Onofrio. 

 

No obstante, es D'Onofrio quien más acusa a Caselli de 'aguilarista', y aparece en los archivos digitales que él afirma: "Fui opositor a Aguilar, me opuse a Daniel Passarella con quien perdí por 6 votos en una elección polémica a las 2 de la mañana. Mientras que Caselli entró a la política de River como 2do. vocal oficialista en la lista de Aguilar y le dio los votos a Passarella para que fuese presidente. Si el socio de River quiere un cambio, tiene que darnos su apoyo".

 

Los de D'Onofrio apuntan de 'aguilarista' superstar, al N°2 de la lista de Caselli, Juan Nápoli, asesor de Aguilar y mentor de aquel fideicomiso que Passarella nunca pudo poner en marcha (Urgente24 hizo su contribución aquella vez, haciendo que el Banco Provincia de Buenos Aires se informara de la situación); Fernando Madeira, y Fabián Pesce, amigo íntimo de Daniel Bravo, un personaje central en el debate, tal como se verá.

 

Pero Caselli puede responderle con dinamita a D'Onofrio a la hora de hablar de 'aguilarismo':Norberto Álvarez, 'Alvarito', el hombre de Aguilar en la Asociación del Fútbol Argentino, es candidato a vocal en la lista del ex presidente de La Caja.

 

También le recuerda a D'Onofrio que en su lista aparecen personajes de resistencia tardía a Aguilar, tal como Matías Patanián, Fernando Guarini y Andrés Ballota.

 

Caselli saca pecho y recuerda que mucho antes él renunció a secretario de Actas de aquella Comisión Directiva para repudiar la decisión de Aguilar de vender 16 jugadores juveniles a un grupo inversor.

• 1
 
• 2
 
• 3
 
• 4
 
• 5
 
• Siguiente
 
• Última

• Ver Nota Completa

http://www.perfil.com/contenidos/2013/11/24/noticia_0006.html

EL CÁNCER DE PÁNCREAS LLEGÓ AL CÓLON

Por Gonzao Bonadeo

Al desquicio crónico el presente le pone un nombre: Colón de Santa Fe. Pero la coyuntura llevará el despropósito por los barrios, las ciudades y las provincias y, en mayor o menor medida, no habrá quien se salve.

Algunos deben menos que otros o administran los clubes casi como lo hacen con sus emprendimientos personales. Ciertos clubes aspiran a seguir siendo clubes y evitan convertirse en una camiseta cuya razón de existir pasa exclusivamente por el resultado de un partido, prescindiendo de una función de confluencia social infinitamente más importante que un gol, un penal, un ascenso o un título. Por ahí, hay quien parece tener una barra brava menos influyente; aquí, todos se parecen demasiado: nadie aspira seriamente a eliminar a los mercenarios de su órbita.

Por encima de excepciones parciales o de atenuantes, el fútbol argentino tiene muchos colones de Santa Fe. Sin embargo, como para no perder cierta firmeza en la idea, aceptemos que, hoy, el equipo santafesino es el foco de referencia de un fútbol profesional argentino integralmente sumergido en una crisis moral, deportiva, social y financiera.

Lamentablemente, ya habrá tiempo para que otras marcas registradas ocupen los titulares al respecto. Es lo que enseña el pasado y lo que promete la enorme mayoría de la dirigencia actual, empezando por Julio Grondona y quienes sostienen su poder desde hace más de treinta años, es decir, los dirigentes más encumbrados de todos los demás clubes que integran la AFA. Suele explicarse la impunidad y la omnipotencia de Grondona recordando que, desde 1979, sólo una vez hubo un candidato que se le opuso en las elecciones de la AFA: fue el ex árbitro Teodoro Nitti que sacó sólo un voto. Lo que no siempre se explica es que ese fenómeno, mucho más que impuesto por Grondona, viene siendo solventado por Boca y por River, por Independiente y por Racing, por San Lorenzo y por Vélez, por Lanús y por Estudiantes de La Plata. En lo único en lo que sistemáticamente han estado de acuerdo durante décadas hasta los rivales deportivamente más antagónicos es en sostener a Grondona como patrón. Tal vez cuando Grondona ya no esté más en el cargo alguien se anime a explicar las razones de tanto amor. Tal vez, ni siquiera entonces.

El momento devastador por el que atraviesa Colón sobresale por dos razones fundamentales. Una, el nivel de destrozo que han hecho con su institucionalidad, su capacidad deportiva y sus finanzas, siempre en un escenario de ocultamiento: hace poco tiempo, muy pocos se animaban siquiera a insinuar la posibilidad de que Germán Lerche, el presidente, y un par de adláteres estuvieran despedazándolo. La otra, justamente el nivel de influencia de Lerche, uno de los dirigentes apadrinados por Grondona, referente dirigencial de la AFA con los seleccionados nacionales y, según propia insinuación, candidato firme a sentarse en el sillón cuasi papal de Viamonte 1366.

En poco tiempo, demasiado poco, a Lerche le han quedado lejos ya no sólo la presidencia de la AFA o la de Colón, sino la mismísima ciudad de Santa Fe.

Sin embargo, mentiría quien dijese que este señor de rutilantes cambios de hábito y temperamento se adueñó de las cosas por sí solo. Si Colón fue sede de la última Copa América –allí jugaron ni más ni menos que la Argentina y Uruguay–, si se autoproclamó pionero en ese eufemismo llamado AFA Plus –el único experimento concreto de este sistema de la incertidumbre se hizo en su estadio–, si se mostró como monumento a su evolución un Club/Hotel de Campo al cual no tienen acceso automático los socios de la entidad es porque gente más poderosa que él se lo ha permitido.

Es esa gente la que, justamente, debería entrar en acción para rescatar al club de una situación desesperante. No piensen exclusivamente en la AFA. Piensen en gobiernos regionales y hasta en el poder central: el fútbol argentino respira gracias al dinero de nuestros impuestos. Es un buen argumento para poner límite al despropósito y, a la vez, proteger al beneficiario de quienes usan ese dinero para cualquier cosa menos para lo que pregonó desde agosto de 2009 el Fútbol para Todos.

Apenas un par de datos para los menos atentos al asunto. La dirigencia de Colón construyó una deuda con muchos de sus jugadores de hasta siete meses de atraso en el pago de acuerdos por imagen, otro eufemismo que permite evadir impuestos y que, en realidad, debería ser considerado simplemente como un pago en negro. Por ese motivo, el plantel no se presentó a jugar contra Atlético de Rafaela, partido que debería habérsele dado por ganado a este último y quitarle tres puntos al desertor, tema que no sólo aún no fue confirmado, sino que probablemente se resuelva dejar de lado y obligar a jugar el encuentro fuera de toda reglamentación. 

Pero Colón también registra deudas con empleados convencionales del club, con ex jugadores y entrenadores y hasta con clubes extranjeros. Por ese motivo, la FIFA ejecutó la sanción por una deuda impaga con un club mexicano que le costo a Colón –y de algún modo a la AFA– una quita de seis puntos en el torneo actual.

Hace pocos días, y después de haber habilitado préstamos por más de 25 millones de pesos –¿explicarán los dirigentes semisalientes del club para qué los usaron o cómo construyeron semejante déficit?–, la AFA envió casi 6 millones más al club santafesino. Como para salir del paso. Tampoco alcanza. Y si hubiera alcanzado, un monto semejante sólo habría servido para tapar un agujero. ¿Y después, qué? A empezar de cero, pero con el saneamiento, sino con la construcción de una nueva deuda. 

Porque el déficit operativo mensual es enorme y el ingreso clave del aporte de la televisión ya fue cobrado por adelantado hasta 2015. Nueva pregunta. ¿Quién autoriza a que se asuma semejante compromiso cuando, para esa fecha, ni la dirigencia de Colón, ni la de la Nación, quizás tampoco la de la AFA sean las actuales? Linda joda ésta de empeñar las joyas que tendrían que usar, recibir o vender personas de las que ni siquiera conocemos hoy el nombre o el criterio.

Así se mueve desde hace décadas nuestro fútbol. Hoy presta el Estado, antes la televisión privada. Y nadie pide ni prudencia ni explicaciones.

Las malas para Colón son unas cuantas más y la perspectiva es espantosa. Da miedo. Es la versión futbolera de un cáncer de páncreas que se come de modo fulminante la humanidad de alguien a quien, hace dos meses, creímos sano y con proyectos. Pero aunque la coyuntura se imponga, no se detengan en este fenómeno sino en el del fútbol profesional como un todo.

Por estas horas, a poco de un cambio de autoridades, gente que aún hoy trabaja en River Plate retira de sus cajones un proyecto vinculado con el predio de Ezeiza: hotelería, gimnasio, ampliación de facilidades, es decir, una obra que perdurase en el tiempo y que permitiese, inclusive, recuperar la inversión poniendo el espacio a disposición de delegaciones extranjeras que viniesen a jugar copas internacionales y que tendrían, así, todas las facilidades para prepararse a cinco minutos de bajar del avión. Toda esa obra hubiese costado a River muy poco más que lo que se gastó en la ficha de Teófilo Gutiérrez. Y menos que lo que costará un año del actual cuerpo técnico.

Así son las cosas mayormente en nuestro fútbol. Un fútbol que es no sólo el juego que más nos apasiona, sino que, a partir justamente de ese fenómeno, se termina convirtiendo en un pulpo insolente, arrogante y que cree no tener que darle explicaciones a nadie.

Un pulpo que hace pedazos a las instituciones, que devora recursos que deberían servir para cosas mucho más valiosas que un tercer volante central o un técnico “sacapuntos”. Que se endeuda hasta empeñar el destino del equipo de vóley o de la canchita de papi. Que, finalmente, de tanta gula y de tanta impunidad, va camino de comerse su propia cabeza.

http://442.perfil.com/2013-11-23-252143-los-presidentes-amigos-de-don-julio/

El inconmensurable e irreparable daño que Julio Grondona le ha hecho al fútbol argentino en estos TREINTA Y CUATRO años como Presidente de la AFA, sólo será mensurable cuando ya no sea más el capo de Viamonte, es decir dentro de varios años. También entonces y cuando toda la troupe de alcahuetes genuflexos que lo redearon todos estos años y aún actualmente se hayan terminado de descuartizar por el poder, habrá que reconstruir a nuestro querido fútbol hoy quebrado en todos los aspectos. Cómo es posible que clubes como River o Independiente, sólo por poner dos ejemplos, tengan pasivos de CUARENTA MILLONES DE DÓLARES? luego de cinco años en los que el Gobierno, disponiendo increíblemente de fondos de ANSES, le entregó a la AFA más de CINCO MIL MILLONES DE PESOS.
Cómo puede ser que clubes como Colón no puedan presentar sus equipos a disputar un partido porque tienen deuda con los jugadores de ocho meses de sueldos impagos; qué tipos como Passarella firmen contratos por cifras multimillonarias a dos meses de terminar su deplorable gestión al frente de River Plate? y así podríamos seguir recordando como Comparada, socio de Grondona en el Surco Cía. de Seguros, dejó al CAI, como Ferro llegó a la situación ruinosa en la que se encuentra por la intervención descontrolada de sujetos como Mascardi, en fin un sin número de desaguisados que, por momentos, la gente parece olvidar y el periodismo cómplice y corrupto oculta, en la mayoría de los casos.
La violencia en su pico más alto, se ha llegado al ridículo de jugar sin público visitante ante también, hay que decirlo, la extraordinaria incapacidad e incompetencia de los llamados "organismos de seguridad".
Argentina se ha convertido en el único país del mundo que adopta esta medida como regla y no excepción...
Por último, en nuestro país, desde donde exportamos jugadores de 20 o 30 millones de euros, no tenemos PRODE que la gente quiera jugar, claro, no sea cosa que le toquemos los negocios Critobal?
Los paradigmas grondonianos del TODO PASA o del, ahora en la CONMEBOL, eterno (socio de Aníbal Fernández) José Luis Meiszner, TODO LLEGA, son los que mandan en todo este descontrol. Espero que alguien reaccione a tiempo.

http://442.perfil.com/2013-11-23-252143-los-presidentes-amigos-de-don-julio/

Les recomiendo muy especialmente la cuidadosa lectura de este link, es imperdible, lamentablemente.

UNA VEZ MÁS EL OPROBIO EN EL FÚTBOL ARGENTINO

El lamentable episodio producido este sábado por los "funcionarios" del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ordenado seguramente por Mauricio Macri y patéticamente ejecutado e inexplicablemente defendido por Ignacio Palazuelos, son una nueva demostración del desprecio de las autoridades por la gente en general y por el tan vapuleado fútbol argentino en particular. Con excusas absolutamente inadmisibles, en verdad con mentiras aún más inaceptables, ejecutaron una clausura "preventiva" del estadio de San Lorenzo de Almagro, con el sólo propósito de que el partido que éste debía jugar frente al C.A. Tigre no se disputase. Pués bien, lo lograron..., ahora habrá que pedirles a estos irresponsables que expliquen en la sede, seguramente judicial que corresponda, la verdad (?). Es francamente poco probable que ello nunca ocurra, de mentirosos y mendaces eso no se puede esperar. Sí es esperable que la ciudadanía sepa primero y comprenda después, hasta donde llegan estos sujetos en defensa vaya uno a saber de qué cuestiones, son capaces de llegar con sus actos decididamente ilegales. Un nuevo atropello a la más elemental inteligencia de los argentinos. Una nueva demostración de sus incapacidades, HASTA CUÁNDO???, es la pregunta. Cuántos más agravios seremos capaces de soportar sin revelarnos contra tanta inoperancia y cinismo. Así como el pueblo debe querer votar, sería bueno que no nos dejemos engañar mas por estos impresentables.

Entre tantos problemas que acosan al fútbol argentino, en su gran mayoría por culpa de los dirigentes corruptos que lo conducen, ahora se plantea este

En el caso de NOB el tema de la violencia interna es también el producto de años de conducción corrupta en maños de López, quien prohijó a un importante grupo de delincuentes, quienes como su ferza de choque condujeron la barra de Newell´s a su antojo, Ahora Lorente se encuentra con un presente deportivo complejo y grupo importante de violentos (ayer entraron armados al club) que comenzaron su protesta con gritos, insultos, amenazas y rotura de autos. Por ahora, aunque difícil, la cosa para que tiene arreglo, esperemos que cuando los responsables de los organismos de seguridad se enteren e intervengan (???) no sea demasiado tarde. Rosario tiene una larga y triste historia de violencia y muertes con motivo del fútbol, que la historia no se repita.

OTRA CONDENA A LA INOPERANCIA DE LA A.F.A., OTRA MUTILACIÒN A UN ESPECTADOR POR LA INOPERANCIA DE LOS ORGANISMOS DE SEGURIDAD

Nuevamente con motivo y ocasiòn de un partido de fùtbol "organizado" por a A.F.A. suceden hechos de violencia, en este caso afortunadamente sin resultado muerte, sì con resultado mutilaciòn de un espectador que perdiò un ojo como consecuencia de una trifulca entre espectadores y fuerzas policiales. Nuevamente se entremezclan, como bien señala la nota, las crònicas policiales con las deportivas. La violencia en estadios de fùtbol sigue siendo y cada vez màs un problema que este Gobierno no supo y parece que no quiere, resolver (o al menos intentarlo). La gestiòn, por llamarla de alguna manera, de Javier Castrilli durante casi seis años, terminò patèticamente, tal como fue su desarrollo. Su sucesor, Pablo Paladino va por el mismo camino cumpliendo las instrucciones de su Jefe Anìbal F., quien ya desembozadamente se ha lanzado por la presidencia de la A.F.A.. Esas son las cuestiones que supuestamente discuten nuestros dirigentes, esas banalidades, es decir ver con què cargo se queda cada uno y no còmo resolver los problemas que lastiman a la gente. Ahora el fùtbol ya es del Gobierno, comprado con los 1000 millones que paga por ese producto con nuestro dinero, en breve Julio Grondona serà, aunque parezca mentira, desplazado de su sillòn de Presidente casi octogenario de la AFA, entonces TODO HABRÁ PASADO y comenzará la versión Meiszner, TODO LLEGA.

Condenan a AFA a pagar 300 mil pesos a joven que perdió un ojo en pelea de hinchadas

21 julio 2010 08:59

BUENOS AIRES, jul 21 (DyN) - La Cámara Civil condenó a la AFA y al club Defensa y Justicia a indemnizar con unos 300 mil pesos a un joven de 22 años que perdió un ojo por un enfrentamiento entre hinchadas rivales.

El fallo, dictado por la Sala J de la Cámara, con las firmas de los jueces Beatriz Verón y Zulema Wilde, consideró que "el espectador, al adquirir su entrada, pretende como contraprestación no sólo asistir al evento deportivo sino también no sufrir eventuales daños".

El fallo reparó los daños sufridos por Rodrigo Enrique Seisdedos, un joven "de condición socioeconómica humilde, empleado administrativo en el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y con una hija menor de edad".

Los hechos ocurrieron el 9 de Septiembre de 2006, previo a un partido de fútbol de la Primera B Nacional entre Defensa y Justicia y Ferro Carril Oeste.

"La trifulca se generó cuando la parcialidad visitante (entre la que se encontraba Seisdedos) fue reprimida para que ingrese rápido al estadio, se sucedieron una serie de empujones y gritos, avanzaron hasta dentro de las instalaciones cuando tuvo lugar una lluvia de elementos contundentes (piedras y botellas) que alcanzaron el rostro del accionante", sostiene la resolución.

El fallo descartó que la herida que sufrió Seisdedos (traumatismo grave de ojo izquierdo con estallido ocular, dolencia calificada como gravísima y que evolucionó con amaurosis de ojo izquierdo, ceguera) hubiera sido producida por una bala de goma disparada por la policía.

"El argumento en torno a la responsabilidad que le cupo al personal policial por disparar balas de goma carece de sustento ya que no surge de ninguna prueba, y resulta plausible la deducción que practica la actora al sostener que, en caso de haber sido así, se la habría citado como tercero, lo que no acontece en autos", sostuvo el tribunal.

Además, los camaristas tomaron en cuenta un informe del Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, que subrayó que "efectivamente se produjeron incidentes de violencia, y el actor no fue sindicado como autor de daños, ni mucho menos fue detenido por la autoridad policial".

El resarcimiento económico fue cuantificado en unos 280 mil pesos más intereses a contar desde la fecha del hecho.

"Los sucesos no pueden reputarse 'imprevisibles' ya que como es de público conocimiento, los hechos de violencia en los estadios de fútbol es, lamentablemente y desde hace largo tiempo ya, un hecho habitual o frecuente", sostiene el fallo.

"Las crónicas periodísticas tanto de las secciones policial como deportiva, resultan abundantes y coincidentes en destacar el peligro que conlleva la asistencia a los estadios de fútbol donde con reiterada frecuencia acontecen hechos vandálicos, tanto dentro de los estadios, en el ingreso y egreso de los mismos, como en las inmediaciones", agregaron los magistrados.

NOE GP SA

S-9034

DYN 09:11 07-21-10

VISITE: www.derechohumanoaunfutbolenpaz.blogspot.com, gracias

EL CINISMO Y LA IMPUNIDAD EN SU MÁXIMA EXPRESIÓN, UN INSULTO A LA INTELIGENCIA DE LOS ARGENTINOS

Después de haber sufrido una de las derrotas mas categóricas que un seleccionado argentino haya vivido en la historia de nuestra presencia en los mundiales, nos encontramos con estas declaraciones (iba a decir, increíbles...) del principal responsable de la desastrosa situación de nuestro fútbol, Julio Humberto Grondona. Designado por Jorge Rafael Videla y Eduardo Emilio Massera en 1979, patrón y sota de la AFA por los últimos treinta y pico de años. Multimillonario a costa del fútbol argentino, dueño, amo y señor de todos los negocios que pasan por su oficina de la calle Viamonte. Ahora socio del Gobierno en el también miltimillonario negociado del FÚTBOL PARA POCOS, al que todos los argentinos le ponemos 1000 millones de pesos por año, es mentira que sea socio del Estado y él lo sabe mejor que nadie..., es demasiado pillo para no saberlo, él es socio del Gobierno (Anìbal Fernández mediante) con nuestro dinero, que es cosa bien distinta.

Por si todo esto fuera poco, ahora Grondona nos insulta con estas declaraciones vergonzosas, propias de un gangster y no de un dirigente de semejante nivel. Hace apenas horas en nuestras ciudades y pueblos la gente lloraba por la paliza que nos dió Alemania, mientras tanto Grondona apoltronado en un hotel 7 estrellas se burla de nosotros. Encima de todo esto ayer 10.000 ingenuos fueron a recibir a un equipo que volvió derrotado, humillado como nunca antes, esperemos que todo no pase y que algo cambie.

 

"Diego es la única persona que puede hacer lo que quiera"

 

Julio Grondona respaldó de manera contundente la continuidad de Maradona como técnico de la Selección. En cuanto a su futuro en AFA, sentenció: "A mí no me saca nadie hasta que me muera"

El presidente de la AFA se refirió al futuro de la Selección desde Sudáfrica, donde se quedará hasta la finalización del Mundial debido al cargo de vicepresidente que ocupa en la FIFA.

Grondona se manifestó de forma tajante a la estadía de Diego Maradona como entrenador de la selección argentina: "Depende de él si continúa o no. Aún tiene contrato", dijo. Y agregó: "Maradona es la única persona del país que puede hacer lo que quiera".

Tras la derrota ante Alemania dijo no haber estado "tan amargado" y resaltó la capacidad física de los alemanes.

Por otra parte, el número uno de la AFA confirmó en declaraciones a Cadena 3 que Sudamérica tendrá cinco plazas para el próxima Mundial, incluída la de Brasil , el país organizador, y otra más se definirá por repechaje.

Al ser consultado sobre la posibilidad de que Oscar Ruggeri se sume al cuerpo técnico, un pedido que había hecho Maradona en su oportunidad y que negaron desde la AFA, señaló: "A Ruggeri lo hice famoso, el pelearse conmigo es hacerse famoso".

Durante la entrevista también negó ser "socio" del gobierno en el Fútbol para Todos: "AFA tiene una relación comercial con el Estado, no con el Gobierno", dijo.

Sobre su continuidad en la entidad fue contundente: "A mi no me saca nadie de la AFA hasta que me muera".

EN LAS ASOCIACIONES ILÍCITAS DEL FÚTBOL ARGENTINO: TODOS CONTRA TODOS

Fuente: DIARIO HOY - Policiales |
"El Hache", de nuevo ante el fiscal

Por quinto día consecutivo, el ex líder de la barrabrava de Estudiantes Omar "El Hache" Alonso se hizo presente en el fuero penal de La Plata y volvió a pedir una entrevista personal con el fiscal Fernando Cartasegna que lleva adelante la denominada megacausa "barras"

Por quinto día consecutivo, el ex líder de la barrabrava de Estudiantes Omar

Luego de algunos altercados con otras personas que estaban en el pasillo, “El Hache” ingresó al despacho del fiscal. Como lo viene haciendo desde la semana pasada, cuando la fiscalía general de La Plata dispuso la acumulación de once expedientes en uno solo para investigar los hechos criminales cometidos en torno al club Estudiantes, Alonso, en compañía de su novia, Gladys Molina, insistió en dar cuenta de los casos, nombres, apodos que conoce en las distintas facciones que pugnan por el liderazgo de la hinchada, del que asegura “ya no tener más nada que ver”.

El fiscal Cartasegna, en el marco de la megacausa, concurrió el sábado a la cancha de Quilmes junto a un grupo “encubierto” de colaboradores. Y, para su sorpresa, se encontró con que junto a los hinchas había numerosas familias, con chicos de corta edad, que habían asistido al partido entre Estudiantes y River, y que todo se desarrolló “con absoluta normalidad”, según se informó en Tribunales.

La megacausa, tal como anticipó Trama Urbana, apunta a investigar, además del homicidio del policía federal Sergio Rodríguez asesinado el 3 de marzo en el enfrentamiento entre hinchas en la estación de trenes y la agresión a tiros a Gabriel Mastrovito -10 días después-, las conexiones en la hinchada con políticos, dirigentes del club y funcionarios del Coprosede bajo la hipótesis de un crimen organizado o una asociación ilícita.

A CONFESIÓN DE PARTE...

Hace 31 años que Grondona es Presidente de A.F.A. y cada día que pasa demuestra que es el más vivo de todos, que está varios metros delante del común de los dirigentes deportivos y políticos. Los Diputados lo querían interpelar o interrogar, qué hizo Don Julio, sacó un as de la manga, los invitó con un asadazo en Ezeiza, desplegó el glamour del fútbol, camisetas y Bilardo incluidos y terminó pidiendo que le escrituren las 45 hectáreas cuyo comodato tanto lo incomoda, valga el perogrullo.

Pero más allá de esto, según informa la nota, Grondona reconoció delante de los diputados que los dirigentes son conniventes con los violentos, que la Policía está prendida en el "negocio", en fin, Grondona, no sabemos por qué, apeló a una sinceridad casi salvaje.

AFA

"Todos los dirigentes les dan entradas a las barras"

Grondona, con parte de la delegación de diputados.

mailto:ggrabia@ole.com.ar

24-04-2010

Ante diputados de la Comisión de Deportes, Julio Grondona blanqueó lo que todos saben: "A los barras se los usa en el fútbol y en la política. Hay mucho negocio".

Julio Grondona lo dejó hablar a José Luis Meiszner. Ya sabía que la batalla estaba ganada de antemano: los diputados de la Comisión de Deportes de la Cámara querían interpelarlo y en vez de ir él al Congreso, los recibió en Ezeiza con un asado. "Eso es poder", habrá pensado el presidente de la AFA, poderoso como pocos en la Argentina, mientras los diputados se inmortalizaban en fotos con el Narigón Bilardo, y miraban con avidez las camisetas oficiales de la Selección que generosamente les habían regalado. Para entonces, el primer momento de cierta zozobra ya había pasado. El ex presidente de Quilmes y actual mano derecha de Grondona, ya había explicado lo beneficioso para la AFA del nuevo contrato de televisión. En todo caso, si la plata sale del Estado no es cuestión de la asociación. Y si "don Julio" tardó tanto tiempo en entender que el anterior convenio era perjudicial, fue en realidad porque como declaró, "estaba obnubilado. No me daba cuenta de que había 20 millones de personas que no veían los partidos por televisión. Yo pensé que todos tenían cable". Aunque después de semejante candor entró en contradicción diciendo que "hacía 15 años que quería cambiar, pero los dirigentes no me acompañaban, le tenían miedo al poder de los medios".

Lo cierto es que el clima ya era amigable. Ahí, el diputado Gerardo Milman, del partido Generación para el Encuentro Nacional (GEN), que lidera la radical Margarita Stolbizer, ingresó en el terreno de la violencia en el fútbol. Otra vez Meiszner fue el encargado de deslindar responsabilidades. Que el problema es la sociedad.

Ante diputados de la Comisión de Deportes, Julio Grondona blanqueó lo que todos saben: "A los barras se los usa en el fútbol y en la política. Hay mucho negocio".que la droga está haciendo estragos, que el tema es del Poder Ejecutivo. Hasta tiró como novedad que el próximo año las entradas se venderían por cajero automático y personalizadas, anuncio que se hizo el 27/12/07 y aún no se cristalizó (ver página 25).

Fue en ese instante en que Grondona salió de su silencio y sinceró la situación. Quizá pensando que sólo había diputados dado el carácter oficial de la reunión. Pero como en cada cuestión que atañe al Congreso, había un periodista del semanario especializado Parlamentario.com. que tomó nota de cada dicho y la subió al sitio web. Y dejó al rey desnudo ante una situación que todos saben pero nadie denuncia.

"La primer salida es que los dirigentes no manejen más las entradas ni el protocolo. Si no es imposible que se saquen de encima a los barras, porque esto ya resultó ser un negocio, porque no es que le das para que entren al estadio, sino que venden la entrada y entran de guapo. Entonces, vamos hablar clarito, porque no hay ni un solo dirigente de club que cuando se acerque un barra no le dé entradas. Estoy haciendo una investigación particular, para que sepan que de tonto no tengo nada. Y el tema de la universidad (por el proyecto de la UTN de entradas bancarizadas y personalizadas), que ya tendría que estar en marcha, también ha sido trabado por la convivencia de los dirigentes con barras porque se les acaba el negocio a todos. Porque hay una elección y se los usa tanto en el fútbol como en la política. Yo manifesté que deberían ir a un sector especial como en Europa. Pero la gente de Seguridad del país me contestó que era discriminación. La convivencia es total y de todos los sectores". Se verá ahora si a partir de este sinceramiento, cambia algo en el fútbol argentino. Porque las dos veces que declaró ante la Justicia, Grondona dijo todo lo contrario a lo que admitió ante los diputados. Y la Ley del Deporte en su artículo cinco pena con prisión a todo aquel que favorezca la formación de grupos violentos. La entrega de entradas cabría en este ítem. Hasta ahora, ningún dirigente fue condenado por esto. El único que llegó a juicio fue Daniel de la Fuente, ex titular de Estudiantes, y resultó absuelto. ¿Cambiará ahora la mano? Lo cierto es que al final de su intervención, Grondona sumó a la Policía entre los que tienen convivencia con los barras y a los medios, "porque a éstos les conviene que haya dificultades, porque nosotros estamos acostumbrados a leer la sangre y no la vida", afirmó. La sangre, claro, que producen los barras en convivencia con los actores del fútbol argentino, según la descarnada visión de Julio Humberto Grondona.

LAS ASOCIACIONES ILÍCITAS DEL FÚTBOL ARGENTINO, ESTA ES LA ENQUISTADA EN BOCA

Aquí están, estos son...., sí, siguen entre nosotros, por estos tiempos más activas que nunca, en estos días dirimiendo sus diferencias y cuotas de Poder a los tiros, matando inocentes, extorsionando, en fin, haciendo la única cosa que, en nombre del fútbol dicen hacer, cometer delitos.
Mientras tanto la autoridad deportiva (tribunal de disciplina) o la autoridad política de la AFA (Asamblea) parece que no ven televisión, caso también evidente respecto algunos magistrados y Fiscales que parecen ser los únicos que no se enteran de las andanzas de estos sujetos.

Unos son cómplices por conveniencia, concretamente, porque son parte del negocio, otros omiten por el enorme grado de cholulez (para ser suave) que el fútbol les provoca.

Para mal de nuestros pesares, ahora también han sido conchabados por el Gobierno para acompañarlo en actos de propaganda partidaria y, desde luego, en la campaña de quien en definitiva resulte ser el candidato elegido por Néstor Kirchner.

El libro de Gustavo Grabia es una pieza literaria imperdible, desde luego, para quienes detestamos a esta lacra que se está comiendo nuestro fútbol y también hay que decirlo con la inestimable ayuda de los funcionarios del Gobierno Nacional y de la provincia de Buenos Aires.

Una bandera con impacto negativo

Posted on : 19-04-2010 By : Mariano Finkelstein In : Todo Boca

Etiquetas: Barra Brava, Boca Juniors, Palermo, Riquelme

La barra brava respaldó a Palermo y se opuso a Riquelme, a quien apretó la semana pasada. Aumenta la división en Boca: ¿Qué harán los hinchas comunes?

"Martín Palermo, mi único héroe en este lío", dice la bandera de la 12.

La barra brava de Boca tomó partido y se manifestó a favor de Martín Palermo en la disputa con Juan Román Riquelme.

El 10 xeneize rompió el silencio el viernes y confirmó lo que se rumoreaba: el domingo, previo a jugar con Arsenal, la 12 tuvo una "reunión" con ellos en La Bombonerita (donde guardan las banderas) y allí instaron a los jugadores a conseguir buenos resultados.

De repente, un par de barras comenzaron a increpar a Riquelme, con insultos y agravios, ordenándole que le pase más seguido la pelota a Palermo. Román, intimidado por la amenaza de los violentos, le atribuyó la responsabilidad de ese hecho al propio goleador, que intentó desligarse pero jamás salió en su defensa. Esas dos situaciones fueron la causa de su particular festejo en el tanto del récord.

Los barras de los clubes ya no cuentan con el apoyo y la anuencia de la masa mayoritaria de los hinchas, aunque sí de los dirigentes. Muchos simpatizantes los han identificado como mercenarios y negociantes, que poco les importa los colores de su equipo. Otros, siguen ponderando que la tribuna tenga "dueño" y que la barra se haga respetar ante otras hinchadas.

La relación entre los hinchas comunes y la 12 está cortada hace tiempo. En el estadio, a la hora de los temas polémicos, siempre opinan diferente. Hace poco, fue Riquelme quien apabulló a Maradona por contar con el apoyo de todo el estadio, menos de la barra.

El propio Palermo intentó bajarle el tono a la bandera de la barra: "El apoyo fue para todo el equipo", argumentó.

El goleador sabe que contar con el respaldo de la 12 no le garantiza nada, incluso hasta puede llegar a perjudicarlo.

La mano viene pesada, el enfrentamiento ya no sólo es entre jugadores, ahora la barra está en el medio. Eso sólo puede indicar peligro.

• Un libro clave para entender la situación
  
  
  
  Cuando se habla sobre la 12 y sus relaciones en Boca Juniors es fundamental tener conocimiento de causa de qué se habla realmente. Gustavo Grabia escribió el impecable libro "La Doce, la verdadera historia de la barra brava de Boca", en el que recorre el pasado de la barra y reconoce sus vínculos políticos y dirigenciales. La mejor manera de entender qué es la 12 y a qué responde.